25个回答
展开全部
我觉得他们双方都有双方的各种好处吧,因为他们的制度不一样,所以他们的好处也都是不一样的,西方国家的制度虽然可以借鉴,但对我们国家来讲也有不合适的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
英国的君主立宪制是会受到议会的限制的,他的君主权利就不那么大,所以说对于国家的领导来说,暴君出现的可能性更小。那同理美国的三权分立,也是有利于国家向良性发展的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为人类的发展与进步做出了巨大贡献,火车,飞机,汽车的发明,核武器,农业机械,家用电器,的发明创造,使人类摆脱了繁重的体力劳动,创造了人类幸福的基础。推动了人类历史的前进。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不管什么制度,只要执政党政务公开透明,媒体有效监督,人民可以参政、仪政,高度民主,才能保障每个人的公平公正,国家才能健康发展!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
根据自身的国情不同,君主立宪制更适合英国的国情,美国的三权分立更适合美国的国情,各有利弊,英国保留了封建残余,而美国相对更民主一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |