Question

韩国的军事实力和日本相比怎么样?

Answer 1

作为亚洲东部不多的两大发达国家，韩国和日本虽然占地不多，但是在早期的发展过程中更加贴近西方资本主义的脚步，才有了今天的战略实力，但是韩日相比，在军事上韩国是远远比不上日本的。

虽然韩国在兵力规模上和日本相比略有优势，但是现在的战争不再是简单的比拼数量，在武器装备和科技发展上，韩国要远远逊色于日本。海陆空三方面的比较上来说，韩国一直引以为傲的海军无论是在航母数量还是宙斯盾的数量上与日本相比起来都要落后一筹。
除此之外，日本的潜艇部队向来闻名，自主研发的苍龙级潜艇根本不是韩国部队能够比较的对象，并且日本潜艇的整套作战体系具备很大的海上优势，可以进行封锁作战，与战舰进行配合默契。

就陆军而言，韩日双方两国可能因为地域的原因军队实力并没有过大的差别，但是在空军方面，日本对一整套的整体作战体系都已了如指掌，因为比韩国在这方面发展要早，再加上早期的应用，日本对战机的研发早就已经进入了第三代，相比较之下，韩国方面的战力远远不如，防空方面，日本的卫星监察系统和反导弹装备都非常完善。

虽然韩国也在很早就进去了发达国家的行列，但是从军事准备和战略部署上都可以看出来，韩国军事方面的综合实力与日本相比还是有着不小的差距的，短时间内还无法超越。

Answer 2

现役军力日本在某一些方面确实不如韩国，但如果是日韩打持久战，日本绝对是胜利者。
日本现役军备：

陆军：坦克1004辆，装甲车5500辆，214个自行火炮，地面火炮480个，火箭车99辆
空军：战斗机256架，攻击机17架，运输机61架，教练机427架，特种飞机162架，直升机552架，武装直升机119架
海军：准航母4艘，潜水艇20艘，大吨位驱逐舰37艘，护卫舰6艘，巡逻艇6艘，水雷艇21艘
韩国现役军备：
陆军：坦克2600辆，装甲车14100辆，3040个自行火炮，地面火炮3854个，火箭车574辆
空军：战斗机402架，攻击机74架，运输机41架，教练机296架，特种飞机30架，直升机734架，武装直升机112架
海军：准航母2艘，潜水艇22艘，驱逐舰12艘，护卫舰14艘，巡防舰12艘，巡逻艇26艘，水雷艇11艘
综上所述，单论陆军水平，韩国绝对是可以吊打日本的，空军方面，韩国在战斗机方面的主力是f15k和f16k，都是先进的机型，日本使用了f15j和f2，性能一般，但日本有战斗机的生产线，日韩双方都有f35b五代机，但日本的f35b数量比韩国多，在特种飞机，运输机和教练机方面日本领先于韩国，所以空军五五开，韩国在进攻能力上占优，日本在特种飞机上有优势，而且有战斗机生产线。海军方面，日本的水面舰艇吨位系数远大于韩国，而且日本的出云级在改造完成后虽然只能搭载10多架f35b，但在这一方面来讲，确实领先韩国不少，而驱逐舰方面，虽然日本驱逐舰和护卫舰数量不如韩国，但日本的驱逐舰绝大多数都是大吨位型，韩国虽然有三艘万吨级驱逐舰但日本有6艘万吨级驱逐舰，潜艇数量韩国略占优，但吨位不如日本，水雷艇方面日本也是领先于韩国。
如果日本和韩国真正发动战争，那么首先得需要一个条件：美国撤离驻韩和驻日美军，并解除日本不得发展进攻武器的限制（如果美国在的话日本和韩国根本不可能打起来，自卫队缺乏打击手段，韩国无军队指挥权），但是如果美国真的从东亚撤走军队解除限制的话日本的自卫队就会变成真正的军队，韩国也会获得军队指挥权，前期韩国会通过导弹对日本进行打击，但日本有着非常强大的对空防御系统，韩国的一部分导弹确实能打击到日本的一些战略地点，当然日本的海军也可以对韩国海军造成很大影响。韩国军工体系一直依赖于美国，日本的军工体系确实领先于韩国，但因为受美国的影响日本的军事工业被阉割的极为严重。脱离美国军备压制后的日本可以自由发展进攻性武器。但韩国陆军实在过于强大，日本可以通过海军压制韩国，但日本如果直接去登陆韩国就会被韩国的各种导弹系统重创，而韩国海军虽然不如日本，但只要登陆日本本土日本就直接GG。所以日韩战争的方式只能是以持久战的形式进行。持久战是非常烧钱的，但日本的经济体量是韩国的3倍，这意味着日本可以通过花费更多的钱获得比韩国更强大的武器设备。日韩大战，韩国的失败是命中注定的，但韩国也一定有还手之力。

Answer 3

楼上的一个个都拿不出数据来说话，单靠直觉做判断。我就从海陆空三军具有决定性的武器装备的对比给你一个结论吧。
海军上日本完胜，日本海自先进的神盾舰有4艘金刚级，2艘爱宕级，还有2艘摩耶级已经下水；反观韩国只有3艘世宗大王级，虽然性能可媲美爱宕级但是还是不能在短期内弥补数量的劣势，韩国的独岛级两栖攻击舰相比日本的大隅级好一些，但是和驱逐舰一样也吃了数量的亏。
空军上，韩国有62架改进自美国F15E的F15K，性能相较于F15E有过之而无不及，还有180架F16C/D；日本航自的主力飞机里面有100架仿制F16C/D的F2，还有接近200架老旧的F15J（F15A的阉割版本，只能发射中程空空导弹），因此主力战机韩国要完胜于日本，但是日本在反潜机，预警机这些辅助机种方面有性能和数量的优势，可以一定程度弥补战斗机的差距。因此，空军日韩在伯仲之间，韩国略占优。
陆军，韩国的K1、K1A1、K2主战坦克和K21步兵战车、K9自行榴弹炮火力和机动性对比日本陆自的90式主战坦克、89式步战和99式榴弹炮有较大的优势，日本的10式坦和韩国的XK2差不多但是价格昂贵导致采购数量少，因此陆军韩国完胜日本。
总体上来说，装备上而言韩国有些微的优势，日本战争潜力目前还是比韩国大不少，主要还是两者的综合国力存在差距。不过目前韩国人均GDP比五年前高了一万美元，已经从欠发达国家转变为中等发达国家了，而且日本军用科技的自主创新能力实在不如韩国（可以参考两者在神盾舰以及辅助战机自行研制装备的比例），这样下去的话韩国可以把原本装备质量的优势越拉越大，而且经济实力的差距也会和日本逐渐缩小，到时军事实力和战争实力双双领先于日本没什么悬念。
写的内容很多，因为是具体的比较，望采纳哟。

Answer 4

韩国军队与日本军队在军事数量上和装备数量上，韩国军队要远远领先于日本军队。尤其是陆军部队，韩国陆军有五十多万人，被数量上更是日本陆军装备的多倍，日本不过15万。韩国军队在海军和空军方面也稍微领先日本。就实力而言，韩国陆军可以日本陆军一拼。但海空上，韩国是注定输的，因为日本海空部队虽然在数量上稍微落后，但是装备先进。值得一提的是，虽然韩国陆军于日本陆军有的一拼，但在军队质量上，韩国陆军还是逊色于日本陆军，韩国主要占据人数上的优势。在对比军事实力时，人们往往更加关注军队的人员数量和装备数量，而在军队质量和装备质量上心较少，容易忽略军队质量和装备质量上的微小差距，甚至明显差距。如果韩国和日本真的开战，结果很显然，韩国必输。因为韩国的海空间会被完全压制，陆军无法机动出海，进行登陆作战。就算两国陆军刚上了，韩国军队也只能占一时的优势。有人会说韩国男子都要进行服兵役，韩国可以达到全民皆兵的态势。但是韩国只有五千多万人，包括男女。而日本达到1.3亿人。但战争比的不是现在，而是将来。从经济实力和工业实力上，日本可以撑很长时间。并且良好的国民素质和工业水平会使日本在极短的时间内赶上韩国并超越韩国。日本国民有极好的凝聚力，他们很有耐心对待一场民族战争，必须强调是一种民族战争，因为需要得到国民的认可。很显然，日韩具备这种民族矛盾的因子。认真会在一年之内以日本的胜利结束。毕竟韩国和打不了消耗战和持久战。

Answer 5

韩国与日本军事实力对比：风水轮流转，如今的日本不是韩国的对手