为什么C罗拿了欧冠就称王，梅西却要拿世界杯才称王？
什么是球王？
所谓球王，都是经过三个阶段才得以确立：第一阶段，先由媒体和球迷吹捧；第二阶段，足坛大佬名宿、球星名帅一致推荐；第三阶段，国际足联最终认可，荣获终身成就奖，贝利、马拉多纳都经过这三个阶段才获封球王。克鲁伊夫也拿了终身成就奖，但缺少世界杯冠军，因此没能封王。贝肯鲍尔也拿了，世界杯冠军也不缺，却没有得到足坛大佬名宿和球星名帅的一致推荐，也没能封王。大罗和齐祖只经过了前两个阶段，但缺少第三阶段，没有拿到终身成就奖，因此未能封王。
要获封球王，不仅球技要达到绝对领先，而且球品也要成为球员的楷模，关键的成就也要达到当世第一，这其中重点是看世界杯上的表现。球技、球品、成就三项是获封球王的基础，贝利、马拉多纳在这三个方面均达到世界领先水平，因此获封球王，大罗和齐祖在球技和成就两方面达标，却都在球品上有欠缺，因此未能获封球王。
C罗是球王吗？
成就方面：C罗在俱乐部的成就和梅西勉强持平，联赛冠军比梅西少好几个，在国家队他拿得出手的也就欧洲杯冠军这一项荣誉，还是靠分组运气好幸运夺冠，C罗本人也是未参加决赛躺着拿到冠军的。而在球王的关键指标世界杯上，C罗作为当世第一前锋，参加三届世界杯只有可怜的3球（含1点）1助攻，比亚洲韩日伊沙四国前锋的表现都差。在世界杯前锋阵营中，他的表现可以说是鱼腩中的鱼腩、水货中的水货，葡萄牙队也从菲戈时代的四强一路滑落到如今的小组难出线。因此从成就上说，C罗根本没有资格封王。
球技方面：C罗是抢点型前锋，快速突破、大力射门是他的强项，但这种类型的前锋古往今来多的是。因为人高马大弹跳力好，因些C罗头球功夫强。任意球发得还行，但比起贝克汉姆的任意球，差几个档次。凭大力抽射和头球，就说C罗技术全面、领先世界，那不过是掩耳盗铃、自欺欺人罢了。
球品方面：C罗是公认的爱假摔爱跳水，现在又多了几项技能：抱摔他人、推搡裁判、组合拳连击对手，球品越来越差。球王是足球场上的跳水运动员？球王是足球场上的武术家？这不让人笑掉大牙吗！
综合来看，C罗无论是成就、球技、球品都达不到球王标准。事实上从球王诞生三阶段来看，C罗仅仅停留在媒体和罗粉吹捧的第一阶段，而第二阶段根本就没开启，世界足坛大佬名宿、球星名帅很少有人推荐C罗，而第三阶段就更谈不上了。
梅西是球王吗？
成就方面：在俱乐部，目前梅西欧冠冠军和金球奖与C罗相同，但梅西联赛冠军更多。在国家队，梅西有世界杯亚军、两届美洲杯亚军、联合会杯冠军、奥运会足球冠军、世青赛冠军，荣誉很多，但在最关键的世界杯上屈居亚军，因此成就方面只差一个世界杯冠军就能达标了。
球技方面：世界公认梅西球技是球王水准，他一拿球，一流强队3人夹防，二流强队4人夹防，三四流球队5~6人夹防，几十年来这种体系防守只针对马拉多纳、克鲁伊夫和梅西三个人，其他的球星都没被这么重点照顾过。
球品方面：梅西从不假摔，既使被恶意放倒，只要裁判不鸣哨，他爬起继续踢球。不像C罗没人碰自己就倒，倒下就不起来，即使裁判不判示意比赛继续，他还是赖在地上不起来，伸手要点球。梅西从不在球场上演武打动作，除非他被裁判一而再再而三的、蓄意的、针对性的错判激怒，他才会愤怒，骂裁判眼瞎。
综合来看，梅西在球技、球品两方面已达到球王标准，成就方面接近球王标准，但他还不是球王，只能叫“准球王”。事实上从获封球王的三阶段来看，梅西已到达第二阶段，赢得了世界足坛大佬名宿、球星名帅的一致肯定和推荐。如果他夺得世界杯冠军，那他毫无疑问将成为继贝利、马拉多纳之后的第三任球王！
梅西需要世界杯来证明他是球王，而C罗不需要。
不是C罗已经做到了这一点，而是因为梅西需要用一些严苛的条件来证明他的伟大，而C罗达到目前的成就已经很让人觉得惊喜了，反而不会有太高的期待了，凡人的能力总会有尽头。
梅西的尽头被世人想象成了世界杯，而C罗的尽头早就是现在他所取得的成就了。
被大家被之为绝代双骄的时代，梅西与c罗之间一直被拿来做比较。而更多的球迷会说，梅西距离最佳仅差一个大力神杯，曾经他离大力神杯如此的近。
但是，这个在俱乐部层面一直被比较的c罗，就没那么幸运了。很少人会说，如果c罗获得世界杯冠军那会怎么怎么样，这样的话题太少。
c罗的实力是得到承认的，但是关于球王这个称号，c罗的流量确实比梅西少太多。
或许是因为，没多少球迷看好葡萄牙可以在世界杯力王狂澜吧，葡萄牙不具备获得世界杯冠军的实力，这是大家普遍的看法。
确实，相比于阿根廷，葡萄牙的阵容确实寒酸不少，不过随着足球的发展，更新换代，葡萄牙的国脚也在欧洲顶级联赛崭露头角，c罗不再是形单影只。孤军奋战。
即便是这样，讨论c罗如果获得世界杯冠军就能称王的话题依旧没有梅西高涨。
每个人都会有不同的看法，个人觉得相比于梅西，c罗具备世界最佳的称号差距偏大一下，葡萄牙国家队获得世界杯冠军荣誉的几率也比阿根廷小太多。
