玩游戏,显卡用NVIDIA的还是用AMD?两种显卡有什么区别?
5个回答
展开全部
AMD显卡更好一些。
论性价比当然是AMD卡高,只是AMD卡一直被黑驱动不好装,功耗高,散热差之类的,同样价钱的AMD卡肯定比NVIDIA卡性能好,NVIDIA卡觉得有点就是驱动好装点,然后是功耗低,玩网游对NVIDIA卡优化得多,玩大型单机两者没区别,画质党建议用AMD卡,AMD卡画质一直都比NVIDIA卡好
显卡(Video card,Graphics card)全称显示接口卡,又称显示适配器,是计算机最基本配置、最重要的配件之一。显卡作为电脑主机里的一个重要组成部分,是电脑进行数模信号转换的设备,承担输出显示图形的任务。
显卡接在电脑主板上,它将电脑的数字信号转换成模拟信号让显示器显示出来,同时显卡还是有图像处理能力,可协助CPU工作,提高整体的运行速度。对于从事专业图形设计的人来说显卡非常重要。 民用和军用显卡图形芯片供应商主要包括AMD(超微半导体)和Nvidia(英伟达)2家。现在的top500计算机,都包含显卡计算核心。在科学计算中,显卡被称为显示加速卡。
展开全部
总体来说两家显卡在游戏上,除了画面渲染风格有微妙不同之外,没有什么区别(两家的物理加速技术属于各有千秋,除非专门玩一些特定游戏,不然不用过多考虑)。游戏之外有些小区别,比如A卡多屏拼接要求更苛刻但可以实现6屏,N卡虽然简单但只能3屏;3D视觉支持上,N卡做的早技术略显成熟,但A卡的开放性技术用起来更方便;A卡的计算性能更强,不过除了挖矿党这个基本没有意义。
就目前市场行情来看,2000元以下的N卡基本没什么购买价值,因为同档次的A卡一般价格更实惠。至于低端市场(500以下),由于JS对N卡优化的鼓吹,导致低端N卡非常混乱,各种假卡、坑爹卡充斥市场,而A卡因为同门APU的竞争(高端APU的集成显示核心已经相当于入门显卡的性能)低端市场铺货量明显不足,不同产品的品质和价格相差悬殊,可以说现在显卡的低端市场是异常的混乱,一线名牌大厂在低端市场坑爹已经属于常态化。
就目前市场行情来看,2000元以下的N卡基本没什么购买价值,因为同档次的A卡一般价格更实惠。至于低端市场(500以下),由于JS对N卡优化的鼓吹,导致低端N卡非常混乱,各种假卡、坑爹卡充斥市场,而A卡因为同门APU的竞争(高端APU的集成显示核心已经相当于入门显卡的性能)低端市场铺货量明显不足,不同产品的品质和价格相差悬殊,可以说现在显卡的低端市场是异常的混乱,一线名牌大厂在低端市场坑爹已经属于常态化。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
AMD显卡与NVIDIA显卡区别
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-10-19 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
只要性能跟得上,使用Nvidia显卡和AMD显卡是没有区别的,游戏效果是没有影响的。
两者均有物理加速技术,都可以满足游戏需求,有些特定的游戏对物理加速要求过高时,才会考虑对应的显卡。
两家的显卡区别并不是很大的,可以根据个人的品牌偏好选择。
两者均有物理加速技术,都可以满足游戏需求,有些特定的游戏对物理加速要求过高时,才会考虑对应的显卡。
两家的显卡区别并不是很大的,可以根据个人的品牌偏好选择。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
低端N卡基本坑爹,在于性价比较差....倒不是说其他不行,价格不好而已。
中高端则是看游戏而各有优势。
区别在于架构,两家设计显卡的芯片思路自然是不同的,然后是设计出来的芯片的架构相当不同,参数也不一样,所以并不能直接比一些参数。
软件方面,amd的驱动开发不如nv,适用性也略差,但对有一定水平的人来说,基本没区别。
中高端则是看游戏而各有优势。
区别在于架构,两家设计显卡的芯片思路自然是不同的,然后是设计出来的芯片的架构相当不同,参数也不一样,所以并不能直接比一些参数。
软件方面,amd的驱动开发不如nv,适用性也略差,但对有一定水平的人来说,基本没区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询