Question

洋务运动与明治维新，同样是改革，为何结局完全不一样？





Answer 1

因为这两次改革的目的不同，阻力也不同，并且当时清朝并不注重培养人才。两个运动虽然同时改革，但是两个性质是完全不一样的。

01.改革目的不同

我国的洋务运动完全就是为了维护封建统治，只是为了国家的自强求富，没有带动广大的农民。这次运动最主要的目的还是为那些统治者牟利，并没有把国家和社会的发展放在主流。它仅仅是发展科技和军事，并没有谨歼汪改变旧制度。

相反的，明治维新的推动是由明治天皇一直到平民武士这类人一起实现的。日本还从西方引进经济和文化教育，这是一种彻底的变革。祥仔当时的日本的权力制度和西方也十分的相似，所以在实施这一举措时就显得稍微容易一些。

02.改革阻力不同

当时清朝的洋务运动，虽然时由统治者实施，但是朝廷分成了洋务派和顽固派。那些顽固派根基深厚，势力比较大，根本难以撼动，所以在改革的过程中就显得尤为艰难。而明治维新，由于它的实施是从明治天皇到平民武士一同推动的，所以相对阻力就较小，封建军阀也因为倒幕运动的成功而变得力量弱小。因为明治维新的阻力小，所以相对试试起来就更加容易。

03.清朝没有人才

洋务运动并不注重培养属于自己的人才，它更加依赖那些外来的人才，这些人才大多是侵华军官，或是一些商人，根本不懂技术。外国人一看，这是帮助中国发展，当然出力就不会那么猛，并且他们只是为了牟改燃利，还会从中偷工减料。明治维新就不同了，它不仅引进人才，还会在国内培养人才，让自己的实力得以提升，并得到发展。

洋务运动的发展，更像是一个空壳，光有口号，但并没有那么实际的付出行动。而明治维新却是每个地方都得到了落实，这也是两个运动结果不同的原因。

Answer 2

他们改革镇族的缓扒方向不一样，一个是御哪弊技术，一个是制度，洋务运动破产，我们在技术上改革不能起到作用，根本原因是政治制度，明治维新从这出发，取得一些成功

Answer 3

首先洋务运动的背景是师夷长技以制夷的产物，而百日维新有一部段宴吵分原因是因为皇帝想完全亲握侍政，这两项祥胡运动有本质区别。

Answer 4

因为洋务运动是封渗燃建地主阶级的改良运消喊配动他旨在学习西方的技拿指术，师夷长技以制夷根本上是维护封建统治。而明治维新在学习西方的政治。