都说马化腾是“抄袭大王”，但为什么没有人敢告他？
在如今这个时代，抄袭已经不再是什么新鲜的事情。大众们不管你是原创还是抄袭都和他们无关，只要这个产品对自己有用就好，管他谁抄谁呢？就像马化腾被称为“抄袭大王”，但为什么没有人敢去告他呢，为什么会出现这样的情况，我认为有以下几点。
首先，版权意识差。很多人都觉得正版盗版没什么差别，有的时候很多人买书都还不如买个盗版的呢，那样还会更便宜。我们都知道影视界于嘛嘛很爱抄袭，但他的那部《宫》却火遍大江南北，让杨幂也一下被大众熟知，很多人看这部剧也是不亦乐乎。再到今年的《三生三世十里桃花》也是一部抄袭而来的影视剧，上映之前就有很多人说它严重抄袭，但还是有很多人去看，那段时间最火的就是这部剧。
其次，事不关己高高挂起的态度。越来越多类似于这样的人出现，他们抱着和自己无关的态度，只要没危害到自己的利益就好。当腾讯退出QQ时，一时间笼络了大量的青少年人群，可回来出现了新浪微博，那种线上交互更显得明显，一下让QQ失掉很多用户。腾讯CEO为了能够退出一款和新浪微博相匹敌的社交产品，于是我们的微信出现了，可是微信就是抄袭国外的软件而来。但却没有人去告马化腾，因为什么，因为我们和这件抄袭不牵扯任何金钱利益纠纷，甚至我们还是受益者，因为微信的出现，让我们有了朋友圈，不管是否认识，大家都可以加为好友，还拓宽了自己的认知面，这样的产品对我们大家来说何乐而不为呢？
最后，背景强大。现在互联网的三大巨头之一就是腾讯，谁会因为马化腾抄袭了别人的东西而去为被抄袭者讨回公道呢？我想这太少了，没有人会为了别人去得罪一个大佬，一个亿万富翁之人，况且你还在生活中处处应用别人旗下的各种产品。我想没有人傻到为了所谓的版权问题去开罪马化腾。你是嫌QQ不好用还是微信不好用，还是腾讯视频不够好啊，如果你真的想要去告这个人，请先脱离别人旗下的产品。
我们见过于正因为抄袭而被告上法庭，当时和琼瑶的事件闹得沸沸扬扬，但你绝不会见到马化腾抄袭而告上法庭，谁让别人是大佬，在互联网界可以随便呼风唤雨呢。
说马化腾是“抄袭大王”只是网上流传的一种戏谑的说法罢了，原因就是说腾讯旗下的很多游戏都是“抄袭”别人的呗，像腾讯旗下的经典产品QQ，说是抄袭人家ICQ，穿越火线是抄袭CS的，QQ炫舞是抄袭劲舞团的，QQ飞车是抄袭跑跑卡丁车的等等！总之每一款游戏你都能找到一定的原型吧。之所以说人家是“抄袭大王”，很大一部分都是看着人家公司经营的不错吧，腾讯公司最初的注册资本才6500万，但是人家现在的市值达到上万亿人民币了，而且每年的营业收入也在1000多亿人民币左右！这样的巨无霸网络公司，招黑看似也比较正常吧！
其实人家很多产品都是付了版权费的，并不是说像网络上那样描述的看人家一款产品出来，马上研发，然后上市。我想这样的话就是无视法律，明晃晃的侵权了，版权局是不可能不官
管的，而且我觉得人家原创巴不得腾讯这样的公司侵权呢，因为我国的版权法是很严格的，一旦构成侵权，向腾讯这样的公司索赔那绝对是天价啊！不要它个几千万上亿才怪，所以腾讯公司这块做的也是比较巧妙，要么给你版权费，要么就是直接收购你的公司，即使网络上说破天，人家该挣钱还是挣钱～
所以不是不敢告，是因为完全没有证据啊，人家都是合法的运营～虽然腾讯确实比较霸道，很多东西都收费，原来玩个QQ还弄这么多花样“骗”我们充钱，玩个游戏也各种谩骂马化腾的声音，但是谁让人家做的产品好，其他网络公司不争气呢～
马化腾，就是那个每天都被人在QQ群转发说过生日送会员的腾讯老总。很多人都知道马化腾的腾讯公司靠“抄袭”起步，腾讯几乎每个产品都能找到原版，于是他有一个“抄袭大王”的绰号。
比如我们每天都要用的聊天软件QQ，创意来源就是MSN；QQ邮箱的原型是雅虎，然而可笑的是雅虎已经落寞的时候，QQ邮箱依然矗立在各种邮箱中；很多九零后的童年QQ堂也是抄袭韩国的泡泡堂游戏，游戏方面腾讯的抄袭案例不要太多，什么QQ飞车、QQ炫舞这些以QQ开头的游戏都能找到原型。
看隔壁的马云把淘宝做得风生水起，马化腾也闲不住搞了一个“拍拍”，支付宝很棒，我们也要来一个财付通，360浏览器做的不错，我们也来一个QQ浏览器，PPTV当时是视频网站中的老大，我们也学一个腾讯视频出来。到最后我们就会发现，腾讯的产品覆盖范围特别大，只要是说得上来的产品类型，腾讯都有对应的产品。
马化腾抄袭了那么多，不是没有人敢告他，也有很多人起诉过腾讯公司的抄袭行为。就我知道的就有奇虎和开发了泡泡堂的韩国公司，都曾走过法律程序。但是结果呢，那就是真的没有然后了。因为在知识产权保护法中，创意很难去界定是否抄袭，你说是你先想出聊天软件这种东西，我就说我也想出来过，只是你比我先上市了，那这样找谁说理去？
而且马化腾擅长在模仿中改进，就拿QQ来说，不得不说它比它的原型MSN好用多了，功能也丰富很多，那这时你要是说QQ是抄袭的，那改进过的好用的QQ也挺委屈的啊。很多其他产品也是同理，腾讯公司都在原型的基础上，加进了自己的技术和创意，俗称改良版，也难怪告他的公司会败诉了。
据说陆风的X7曾经受到过路虎的控告，路虎指责陆风抄袭。而且双方还对簿公堂了。而官司的结果是以陆风胜诉告终。见过陆风X7的人都知道，在外形上与路虎极光有99%相似。要说没有抄袭应该也没有人会相信了。但在法律上最多算是借鉴了一下路虎极光的造型。
尽管腾讯几乎所有的东西都是借鉴现有的东西。但都能做的很有特色或者更好。其实这种现象几乎在各行各业都存在。对于创意来说，只能说是借鉴。不能说是抄袭。哪怕是像汽车这种实物只要正常申请外观专利。并得到许可就也不能算作抄袭。像创意这种比较虚的东西就更难界定是不是抄袭了。
牛顿曾经说过，自己的成功是因为自己站在巨人的肩膀上。即使是天才的牛顿也难免借鉴和总结前人的经验。腾讯也是如此，虽然是借鉴，但总是能够做的更好。这也需要很深的功力的。任何的成功都不是轻而易举的。只能说腾讯有他的过人之处。
一个反面例子就是郭敬明的抄袭案。最终法院认定郭敬明抄袭罪名成立。同样是创意类的东西。可见即使如此难界定的创意类的作品，也是有其界定标准的。如果，腾讯真的涉嫌抄袭，对方应该也不会放过腾讯。可见，腾讯还是没有真正构成抄袭的。至少没有达到抄袭的标准。
虽然没人能告腾讯，但毕竟抄袭还是不太好。腾讯能够有越来越多的自主创新的东西。
