中国人民大学排名比四川大学还低,但是高考的话分数比川大高的很多,咋回事呀,川大比人大牛逼么??
2010-12-22
展开全部
川大是个综合性大学,理工文社都齐全,而我们国家的评价体系对理工类倾斜很多,所以自然川大排名高。
人大是个人文社会科学类大学,理工方面很薄弱。在全面指标看来肯定不如川大那么综合。
前面有人说分数的盲目性,俺就说说个人意见吧。
人大的生源在全国来说都是非常好的,很多专业收分和清华北大一样,比如经济,金融,法律等。
即便在北京,人大的口碑也是稳居前三。你可以看看历年人大招收北京本地生源的分数,基本也是620-630这样的高分段(清华北大在640左右)。我想其他地方的人不会比北京人自己更了解自己地盘上的学校的实力。
现在的考生很盲目么?能考到这些地方的考生IQ会低?会不了解下自己要去读4年的地方是个什么样?
人大是个人文社会科学类大学,理工方面很薄弱。在全面指标看来肯定不如川大那么综合。
前面有人说分数的盲目性,俺就说说个人意见吧。
人大的生源在全国来说都是非常好的,很多专业收分和清华北大一样,比如经济,金融,法律等。
即便在北京,人大的口碑也是稳居前三。你可以看看历年人大招收北京本地生源的分数,基本也是620-630这样的高分段(清华北大在640左右)。我想其他地方的人不会比北京人自己更了解自己地盘上的学校的实力。
现在的考生很盲目么?能考到这些地方的考生IQ会低?会不了解下自己要去读4年的地方是个什么样?
展开全部
这排名是看综合能力的,四川大学理工文史都还好,所以能排到人大前面。但人大的经济学太过牛逼,学校的知名度该是高于川大。而且,人大在北京,试问就算两个学校水平一样,谁不愿去北京?竞争力大了,分数就上去了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
排名是综合而定,至于人大分数嘛,很大程度取决于考生的盲目性,以为北京的,带中国的就一定好。呵呵。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人大综合实力强于川大是不言自明的。高校排名的方法被国人诟病,排名所用的数据不足以说明高校的实力,这就跟高考的统一考试一样,结果具有偶然性。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为那些所谓的排行榜都是以理工科为主要排行依据,试问,如果把论文入选科学杂志作为依据,人大怎么可能获得高排名?
人大七个专业全国第一,在文科排名全国第一,更重要的是,在最热门的经济,法学,人大都是第一名。
清北人复四大名校,川大是一所不错的综合985,但是,和人大比,差距还是很明显的
人大七个专业全国第一,在文科排名全国第一,更重要的是,在最热门的经济,法学,人大都是第一名。
清北人复四大名校,川大是一所不错的综合985,但是,和人大比,差距还是很明显的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询