Question

有关合同法的合同自由原则的案例分析题

甲在某镇开设唯一的电影院，记者某乙报道该电影院卫生设备不佳。某日该电影院放映“倩女幽魂”，甚为轰动，乙前往购票，甲加以拒绝。乙主张甲有缔约义务，有无理由。设乙所批评的是该镇唯一经允许设立的甲煤气公司时，甲能否拒绝乙申请装设煤气？

Answer 1

自由原则及自由原则的限制

合同自由原则是指合同主体在进行合同活时意志独立、自由和行为自主，即合同主体在从事合同活动时，以自己的真实身份来充分表达自己的意愿，根据自己的意愿来设立、变更和终止民事权利义务关系。

对合同缔结的限制。强制订立某些种类的合同．限制和剥夺了某些合同当事人决定是否订立合同和选择合同当事人的自由。如果拒绝订立此类合同．则要承担相应的责任。合同一方当事人对相对人的要约，非有正当理由不得拒绝。合同一方当事人对另一方当事人提出的要约负有必须承诺的义务。即强制订约义务。这种义务是法定的．是对合同自由的限制。

合同自由原则其法理渊源为民法的意思自治，也可溯源至哲学意义上的个人权利；而对自由原则的限制，则是出于对公共利益的需要，从根本上讲也是为了保护绝大多数的个人权利不便戕害。

Answer 2

电影院公映影片，只要发出了，上映通知，就构成了针对不特定人的要约，乙购票的行为构成了承诺。合同生效。
本案例牵扯缔约过失责任或消费歧视。跟合同自由没有什么关系。