联通关闭2g 3g信号,你觉得有必要吗?
181个回答
展开全部
我真的觉得没有必要,毕竟农村的那些老人们还是不会用4G手机或者5G手机,我觉得要照顾弱势群体。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
本身在4g的功能上就带有2g和3g的信号网络。
如果关闭4g以下的网络,在山区根本就没法使用手机,遇上危险又怎么会知道。
本来网络在大陆的覆盖面并不完整,还没有达到99%,何况还有大部分人都用的3g的卡呢,关闭了将会造成用户的大量流失。
如果关闭4g以下的网络,在山区根本就没法使用手机,遇上危险又怎么会知道。
本来网络在大陆的覆盖面并不完整,还没有达到99%,何况还有大部分人都用的3g的卡呢,关闭了将会造成用户的大量流失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有必要的,现在已经要搞5G了,2G或3G已经落后了,速度也慢,用的人也不多了,继续运行成本也是很高的,也是一种资源浪费。还有要运行,也要很多基站,特别在城市中心区域,寸土寸金,也有点影响城市美观,又占地方。优胜劣汰自然规律,所以关闭2G3G很正常。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得联通没必要关闭2g3g信号,毕竟还有少数人在用,如果真想取消,也要都普及在取消,毕竟会影响一部分人群。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不仅没必要,而且不应该,也许关闭2g和3g网络对联通来说可以集中资源,以便更好的与其他运营商在5g这个战场上竞争厮杀,联通的理由可能是5g代表未来,但是也要看到,还有一部分人无法承担4g的费用,而他们都生活在社会的底层,他们获取信息的权利不应该被剥夺,联通也不应该不顾自己的社会责任
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询