Question

联通关闭2g 3g信号，你觉得有必要吗？

联通关闭2g 3g信号，但还是有地方在使用2g 3g信号，你觉得联通有必要吗？

Answer 1

新事物的产生必然会对于关闭2G网络必然是大趋势的推动，其加速联通2G用户更换终端的进程，4G VoLTE老年新事物的产生必然会对于关闭2G网络必然是大趋势的推动，其加速联通2G用户更换终端的进程，4G VoLTE老年机/按键机的市场会慢慢增大。联通新事物的产生必然会对于关闭2G网络必然是大趋势的推动，其加速联通2G用户更换终端的进程，4G VoLTE老年机/按键机的市场会慢慢增大。联通退2G之后，加上移动让出的部分频段，B8频段将达到11MHz宽度. 将来低频4G广覆盖空间巨大。2G之后，加上移动让出的部分频段，B8频段将新事物的产生必然会对于关闭2G网络必然是大趋势的推动，其加速联通2G用户更换终端的进程，4G VoLTE老年机/按键机的市场会慢慢增大。联通退2G之后，加上移动让出的部分频段，B8频段将达到11MHz宽度. 将来低频4G广覆盖空间巨大。11MHz宽度. 将来低频4G广覆盖空间巨大。/按键机的市场会慢慢增大。联通退2G之后，加上移动让出的部分频段，B8频段将达到11MHz宽度. 将来低频4G广覆盖空间巨大。

Answer 2

有必要，技术落后影响消费体验，设备老化，维修压力大，成本居高不下不划算，技术革命一直是社会生产力发展的重要因素，淘汰落后技术，落后产能刻不容缓。

Answer 3

纯粹是浪费资源，要把现有的设备更新，升级，把流量费取消，利国利民，不要鼠目寸光，只顾着自己部门利益，要学习强国，开拓进取，国家才会更有信心，民族更有希望，

Answer 4

现在用的比较少了，而且现在4G已经普遍了，因为2G3G的如果不关闭的肯定还需要费用的。个人感觉3G关闭了肯定会影响人们的生活，有些地区还是3G比较多的，联通的网络塔如果覆盖不了，那么它将失去一部分的客户的。站在运行角度来讲还是有必要的，站在某些地域真没有必要了。说白了就是为了剩钱。

Answer 5

我觉得是有必要的呀，优胜劣汰，那维持2G 3G这部分的资源去普及4G拓展5G，很好啊