《千与千寻》是否涉及抄袭《小倩》？
我不是一个较真的人，我也曾被《千与千寻》感动万千，遐想连篇，也很佩服宫崎骏制作了这么棒的一部动画，丰满了我们的成长和想象力。只是在某个时刻，或者是太阳黑子异常对地球磁场造成的影响，顺应带动了我的上网浏览速度，而我眼睛又恰好在1/3秒内看到“徐克 动画片”这个十分有趣的检索结果，所以，我看了这部1996年出的《小倩》。然后发出了由心的惊叹，是贴服地赞赏徐克的想象力，他真是个鬼才；然后是——宫崎骏的《千》抄袭了徐克的《倩》！哦，在没有能确定宫看过徐的动画又还没说过是抄回来这番话以前，那就是参考好了。现在说说为什么会让我有这个念头的产生并且坚定地认为这个结果。按照两部电影的故事情节推进，两者情节进度以及故事元素超过70%吻合。看过《倩女幽魂》也知道宁采臣和聂小倩了吧。《小倩》里的人物也是一样的。故事铺排如下：一天，宁被派去某个鸟不拉屎的地方“收数”，白天里宁一直在赶路，到了傍晚时分才到了要收数的店铺，店铺也是怪怪的，其实是一些骷髅骨和精灵假扮而成的，这时，宁逐渐走入了一座鬼城。鬼城里面声色纵场，乐不思蜀，《千寻》里那个汤城也是歌舞升平，热闹非凡，也是白天的一片荒芜，一到了夜晚，便是天上人间…宁和千都入了鬼城，华灯初上，场景的相似度十分高，包括之后宁被送到了牛鬼蛇神满布的茶馆，遇到助他逃离困境的小倩。两者气氛、画风相似。
乍一看是相似，但是其中有不少元素对剧情发展起的作用并不相似，也谈不上什么创意。何况两部电影的主题差别很大，宫崎骏为什么要抄它们，还抄到70%了，不如翻拍好了。其实《千与千寻》抄的是《哈尔的移动城堡》（原作小说），不信你看—甚至怀疑《千与千寻》是宫崎骏看过琼斯作品后而产生灵感之作。在角色设置上两者间有着高度对应。平凡的少女，苏菲和千寻，都被巫婆施了魔法，一个夺去了青春，一个被夺去名字和自由；英俊会魔法、性格多面的少年，哈尔和白龙，一个失去了心脏，一个失去了记忆；面目凶恶的巫婆，汤婆婆和荒地女巫；更惊人的是都有一个不会说话、面无表情、默默出现在女主公身边角色，《千与千寻》里是无脸人，这里则是被苏菲称作“菜头”的稻草人。
我没看过《小倩》，只是听过宁采臣和聂小倩的故事，很有爱的鬼故事。《千与千寻》的题材是奇幻的冒险。不过仔细来看，并不完全是东方式的。你可以看到汤婆婆那里西洋式的装饰，尤其是地毯。坊的房间也是很西洋化的，给我的感觉很像西方童话里娇生惯养的王子/公主的房间。还有钱婆婆那里的那盏会走路的路灯。我看到那里时感觉像是走错了片场——这是霍格沃茨吗，当然，故事的主要舞台是精灵小镇和汤屋。汤屋是个很日本化的地方，与我在书上见到的日式浴场很像。但是它又不是完全的日式浴场——那里也有电梯，但很神奇的是，它竟然一点也不突兀地与整个汤屋融为一体——宫崎骏果然是宫崎骏。
