读不读大学差别大吗?
3451个回答
展开全部
读不到大学差别非常大,如果你不读大学的话,文化水平比较低,素质肯定也没那么高。
大学一个是水平提高了,然后你见识也提高了,这样对你以后的工作和生活都是有很大的帮助的,有些东西可能暂时看不出来,但是它隐形的一种优势就会在以后出现。
大学一个是水平提高了,然后你见识也提高了,这样对你以后的工作和生活都是有很大的帮助的,有些东西可能暂时看不出来,但是它隐形的一种优势就会在以后出现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
差别大。这是一个高等学府。它对人的影响是会影响人一生的。读了大学,你就可能有更深层次对世界的认识。而不读大学的人可能过早的步入社会。你自己的生存能力可能会更高一些,自理能力可能也会更好一些。那你的发展平台可能会就有一些困难。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于今后的发展影响差别挺大的。
通常来说人的发展主要影响因素只有几个关键点。出生、工作、结婚。这里就不多说了。
主要讲一下问题。
1.大学的好处是可以筛选出大部分人的学习能力(也有不少人学习能力强,但不愿意被教育体制束缚)虽然不能说没上大学的学习能力差。但总得有个能筛选掉大概率的理由来筛选掉相对风险高的群体才行。这也就是后来大家口头的敲门砖。只能用来初步筛选并不能真正说明一个人的能力。
2.环境很重要,大学的主要目的是为自己铺路,其次才是以学习为目的。首先大学是步入社会可以说是最后一个换阶。这个阶段身边的同学、老师、社会资源都是你步入社会的发展资源。没有上大学的话身边的资源会少很多。当然如果家庭条件比较好,有很多机会接触优质社会资源那么大学的作用就大打折扣了。这些资源不是你利用的对象,而是影响你社交范围及信息接收范围一个群体。这些是影响你今后的世界观、价值观及人生观的重要群体。
总结:
其实综合来讲并不是因为上不上大学本身有差别。
重要的是你接触的环境。
有太多的例子来证明,很多大佬都没有上大学他们是如何成功的呢?
也有很多上过大学的人却成了社会败类这是为什么呢?
所以上不上大学本身并没有差别,而是大学的环境会更多的影响一个人。
有人可能会说读过书的人素质高。。。这句话绝对是放屁。
中国的教育和读书是两件事儿,从古至今都有很多例子摆在这里。
这也是我国现在面临的一大难题。国家也在想办法解决。每年都会有新的政策来尝试。
通常来说人的发展主要影响因素只有几个关键点。出生、工作、结婚。这里就不多说了。
主要讲一下问题。
1.大学的好处是可以筛选出大部分人的学习能力(也有不少人学习能力强,但不愿意被教育体制束缚)虽然不能说没上大学的学习能力差。但总得有个能筛选掉大概率的理由来筛选掉相对风险高的群体才行。这也就是后来大家口头的敲门砖。只能用来初步筛选并不能真正说明一个人的能力。
2.环境很重要,大学的主要目的是为自己铺路,其次才是以学习为目的。首先大学是步入社会可以说是最后一个换阶。这个阶段身边的同学、老师、社会资源都是你步入社会的发展资源。没有上大学的话身边的资源会少很多。当然如果家庭条件比较好,有很多机会接触优质社会资源那么大学的作用就大打折扣了。这些资源不是你利用的对象,而是影响你社交范围及信息接收范围一个群体。这些是影响你今后的世界观、价值观及人生观的重要群体。
总结:
其实综合来讲并不是因为上不上大学本身有差别。
重要的是你接触的环境。
有太多的例子来证明,很多大佬都没有上大学他们是如何成功的呢?
也有很多上过大学的人却成了社会败类这是为什么呢?
所以上不上大学本身并没有差别,而是大学的环境会更多的影响一个人。
有人可能会说读过书的人素质高。。。这句话绝对是放屁。
中国的教育和读书是两件事儿,从古至今都有很多例子摆在这里。
这也是我国现在面临的一大难题。国家也在想办法解决。每年都会有新的政策来尝试。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
读不读大学差别很大,读过大学呢,人生经历阅历会很丰富,而且工作上更好找工作,甚至是能力更强,而且生活上会得到改善,等于说是改变了自己的命运,但是不读大学还是生活的债最底层,而且是会比较辛苦的,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询