雍正到底有没有矫诏?

雍正到底有没有矫诏?皇位为什么没有传给十四阿哥?... 雍正到底有没有矫诏?皇位为什么没有传给十四阿哥? 展开
 我来答
浪漫樱花恋家
2019-08-02 · 知道合伙人历史行家
浪漫樱花恋家
知道合伙人历史行家
采纳数:69 获赞数:2500
暂时无

向TA提问 私信TA
展开全部

不少迷妹们都看过《步步惊心》这部剧吧,里面的爱情故事很吸引人,但同时里面的夺储大战也是一大热点,都对雍正是否篡位提出了疑问,那么历史上雍正到底有没有矫诏呢?至今史学家都在不断的争论这个问题。




​有学者认为康熙本来是传位给十四子的,但是被后来的第四子胤禛私自改了遗诏,胤禛才可顺利继位的。这件事宫里的人也众说纷纭,毕竟那时候的局势胤禛也是可能做出这样的事来的,但是空口无凭,而且妄议皇帝是死罪,这样的事大家也只能在私底下说说,并不敢露于表面。




不过呢,对于这改诏一事,也有学者提出了自己的观点。他认为雍正将遗诏里的“十”改为“于”的说法是站不住脚的,为什么这么说呢,原来因为根据清朝那时候的用语规范,当时的“于”和我们现在的“于”用法还是有一定区别。若要将“十”改为“于”,这种说法就变成了“传位皇于四子”,是不是读起来怪怪的,康熙虽然老了,但也不可能会犯这么简单的错误吧。况且清的“于”和“於”不能互通用,诏书中一般用的都是“於”,这个要改起来难度还是比较大吧,毕竟那么多双眼睛看着呢,实在不好改。




除此之外,清代的诏书一般都是用满汉两种文字来书写,汉文还比较好改,满文都是竖着写的,着实不太好改,所以说呢,这么多的蛛丝马迹表明,雍正矫诏还真不是一件容易的事,没有十分确切的证据下还是不能乱说的。

silent木子go
2019-08-12 · TA获得超过1937个赞
知道小有建树答主
回答量:5008
采纳率:64%
帮助的人:314万
展开全部
有关雍正篡位一说一直以来都被人们津津乐道。雍正矫诏篡位“改十为于”,是清史中最广为人知的故事之一。此事件是说:“圣祖皇帝(指康熙帝)原传十四阿哥允禵天下,皇上(指雍正帝)将十字改为于字。”雍正非法继位之传言,以此最具代表性,那么康熙是否传位于雍正呢?

“于”还是“於”?

辩驳“改十为于”不成立的第一条理由是:“于”字在当时应写成繁体的“於”,“改十为于”的说法本身就不能成立。从“道理”上看,这不可谓不充分。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
在对比中成长
2019-08-12 · TA获得超过1718个赞
知道小有建树答主
回答量:1107
采纳率:0%
帮助的人:33.5万
展开全部
雍正皇帝继位,野史传闻甚多。关于雍正的“恶名”,无论是生前还是死后,集中最多的有三点,“矫诏篡位”、“骨肉相残”、“不得善终”。从登上皇位的那一刻起,民间给雍正安插的罪行有谋父、逼母、弑兄、屠弟、贪财、好杀、酗酒、淫色、怀疑诛忠、好谀任佞等。
其中广为流传的就是雍正矫诏篡位,持这种观点的人认为,康熙晚年本想传位给皇十四子胤褆,而皇四子胤禛(即雍正)则串通隆科多将遗诏上的“传位十四子”改为“传位于四子”。
有关雍正矫诏篡位,较早见于《大义觉迷录》,其中有这样的描述,“先帝欲将大统传与允,圣躬不豫时,降旨召允禵来京,其旨为隆科多所隐,先帝宾天之日,允禵不到,隆科多传旨,遂立当今。”
真相究竟如何呢?辽宁省档案馆里一件文物的曝光,它揭开了真相,这就是康熙遗诏。这是一封用汉、满、蒙三种文字的遗诏,其中有这样一句话,“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”
人们认为,雍正篡夺了原本属于皇十四子的皇位,将“传位十四子”中的“十”字改为“于”字,结果就变成了“传位于四子”。这种说法看似有点道理,实在漏洞百出。事实上,古代人一直使用繁字体,要想将繁体字“十”改为“於”,极其困难,这是其一。
其二,清朝皇帝排列是这样的,比如皇X子,习惯将“十四皇子”写成为“皇十四子”。如果雍正修改遗诏了,那么将“十”字改成了“于”,那么遗诏上的“传位于皇十四子”就会被改成“传位于皇于四子”,俨然是一个低级错误。
退一步说,即使汉文能修改,那么满文更是无法修改。因此,我们可以这样说,康熙去世前已经决定把皇位继承人定为了雍正。也有人说,如果雍正不是心中有鬼,为何他在康熙驾崩后,立刻命人关闭了京城九门,一度长达六天,这是为何?
另外,雍正还严令,没有他的谕旨,王公大臣们都不得擅自出入皇宫,甚至年皇子前来吊唁康熙都不被允许。事实上,雍正这样做也迫不得已,是为了避免与自己争斗多年的兄弟们趁此发动政变而被迫做出了一系列的防御措施罢了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2019-08-12 · TA获得超过4343个赞
知道答主
回答量:3.8万
采纳率:25%
帮助的人:2203万
展开全部
雍正到底有没有矫诏,这件事情至今都没有一个明确的说法,有的人说传位于十四阿哥,后来被雍正改成了传位于四阿哥,但是这一点站不住脚的,古代於字跟现在的于字是两个写法,这点站不住脚。具体的真实情况已经无法考证了,至今还是一个谜!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友ec87874
高能答主

2019-08-12 · 认真答题,希望能帮到你
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:99%
帮助的人:524万
展开全部
其中广为流传的就是雍正矫诏篡位,持这种观点的人认为,康熙晚年本想传位给皇十四子胤褆,而皇四子胤禛(即雍正)则串通隆科多将遗诏上的“传位十四子”改为“传位于四子”。
有关雍正矫诏篡位,较早见于《大义觉迷录》,其中有这样的描述,“先帝欲将大统传与允,圣躬不豫时,降旨召允禵来京,其旨为隆科多所隐,先帝宾天之日,允禵不到,隆科多传旨,遂立当今。”
真相究竟如何呢?辽宁省档案馆里一件文物的曝光,它揭开了真相,这就是康熙遗诏。这是一封用汉、满、蒙三种文字的遗诏,其中有这样一句话,“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,著继朕登基,继皇帝位……”
人们认为,雍正篡夺了原本属于皇十四子的皇位,将“传位十四子”中的“十”字改为“于”字,结果就变成了“传位于四子”。这种说法看似有点道理,实在漏洞百出。事实上,古代人一直使用繁字体,要想将繁体字“十”改为“於”,极其困难,这是其一。
其二,清朝皇帝排列是这样的,比如皇X子,习惯将“十四皇子”写成为“皇十四子”。如果雍正修改遗诏了,那么将“十”字改成了“于”,那么遗诏上的“传位于皇十四子”就会被改成“传位于皇于四子”,俨然是一个低级错误。
退一步说,即使汉文能修改,那么满文更是无法修改。因此,我们可以这样说,康熙去世前已经决定把皇位继承人定为了雍正。也有人说,如果雍正不是心中有鬼,为何他在康熙驾崩后,立刻命人关闭了京城九门,一度长达六天,这是为何?
另外,雍正还严令,没有他的谕旨,王公大臣们都不得擅自出入皇宫,甚至年皇子前来吊唁康熙都不被允许。事实上,雍正这样做也迫不得已,是为了避免与自己争斗多年的兄弟们趁此发动政变而被迫做出了一系列的防御措施罢了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(610)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式