Question

怎样看待未婚同居？

Answer 1

单身老人未婚同居可能会面临这些问题，对此你是如何看待的

Answer 2

在色彩缤纷的现代人生活的舞台上，传统文化和西方生活方式正进行着强烈地碰撞，走近现代人的生活画廊，什么未婚同居，什么试婚，什么试离婚，什么……颇为新鲜。很多青年人赞赏，效仿，实践，也有不少青年人固守传统婚姻家庭的堤防，坚持走恋爱一结婚的法律程序。于是，未婚的姑娘们疑惑了，呼吸着现代生活气息的青年人，到底该如何看待当前较为盛行的未婚同居现象呢?

应该正视。当前相当部分青年男女把未婚同居视为时尚。在大学生中，不少男女大学生由相恋到同居，不少恋人公开搬出学生宿舍，租民房过同居生活。很多文化人，如演员、记者、作家、律师、职员、医生、科技人员等，她们与男友恋爱不久，便同居一处，过上夫妻生活。也有些相恋成熟的恋人，不办结婚手续，却不声不响地搬到一起住，根本不再考虑法律程序。未婚同居的热浪卷入了许许多多天真烂漫的青年人，她们往往怀着一种妊奇，一种新鲜，一种刺激，一种叛逆心理，推开同居的房门。面对成为时尚的未婚同居浪潮，作为正在与恋人谈情说爱的姑娘，该如何看待时髦的未婚同居呢?

不谴责。按照中国传统的婚姻观念，由恋人相爱到同居，必须办理登记手续，否则，不叫结婚，法津不承认双方关系，人们可斥之曰“鬼混”、“不正派”、“乱搞男女关系”，可称得上大逆不道，是典型反传统的叛逆行为。在过去，肯定定性为“品质问题”、“男女关系问题”、“生活作风问题”。而现在，仍有少数人不断地声讨，斤责未婚同居的姑娘“不知羞耻”，谴责未婚同居是“西方糜烂的生活方式”，是玷污纯洁爱情的陷阱，是诱惑青年堕落的野玫瑰。我们认为，传统的结婚观念并非是旧道德观念，由相恋到结婚，履行一下法律程序，对于维护男女双方的合法权益都有利。在西方，男女结婚时甚至把离异时分割财产的协议都拟好，作为婚前协议，受法律保护。这些做法在某种程度上对男女双方都有好处，减少了不必要的纠纷，也不会过分伤害彼此感情，但是，对于违背传统婚姻观念的未婚同居，也不必谴责、声讨，探恶痛绝。因为生活在现代社会里的人，应享受充分的个人私生活的自由，只要这种私生活不伤害第三方的权益，不妨碍社会秩序和精神文明建设，我们就不要去干预，不能用过去极“左”的办法来对待现代人的私生活。相反，尊重现代人的私生活，则是我们对待未婚同居的态度。既然是恋人双方自愿(不存在任何强迫)，既然双方的同居又不影响第三方的权益，我们又何必去指手画脚、咒骂人家呢?何况，人们的文化趋向、价值观念、生活方式、思维方法的不一，致使不少青年人对现在大操大办婚事的那种“轿车排长队，酒席吃得醉，人人掏腰包，个个论是非”的婚礼俗习十分反感，他们认为，与其继承世俗，不如超越世俗。只要相爱的双方彼此忠贞不移，互相赤诚倾慕，返璞归真，还其神圣的面目又为何不可呢?所以，他们选择了同居。当然，也有些姑娘看待婚姻随便，两个人相好时就同居，不好就分手，很自由。也有的姑娘远离家乡，感情孤独，需要恋人陪伴，共同生活。凡此种种，纯属个人私生活范畴，不必谴责。

不提倡。尽管当前未婚同居已成为时尚，越来越多的恋人欣赏同居。他们可以列出100条理由，论证同居的优越性。但是，以中华民族时婚烟道德观来看，即便在人们观念发生重大变化的今天，仍不提倡未婚同居。理由很简单，婚姻，是男女终身大事，不可儿戏，必须为子女、为对方、为家庭、为社会负责，必须履行法律程序，办理结婚登记手续。为脱俗，可以不举行婚礼，可不大操大办，这不同样也避开了吃吃喝喝，人人掏钱的庸俗场面吗?我们不提倡未婚同居，是为了保护男女双方的合法权益，特别是保护女方的合法权益不受侵犯。婚姻是人生中的一件大事，如果未婚同居，万一日后双方关系破裂，万一女方怀孕甚至有了孩子，万一男方是个玩弄女性的骗子，万一男方因故去世……女方都没有法律保障，女方的合法权益只能随同居的结束而丧失，政府无法保护女方，法律也无能为力。因此，遭受最大伤害的还是女方，这就是为什么不提倡未婚同居的理由。

详情

• 官方电话