Question

问一个英语句子的语法问题

Executives and federal officials say that the use of crack and cocaine is growing rapidly among workers, (significantly compounding )the effects of drug and alcohol abuse, which already cost business more than 100 billion a year.

我记得语法中有个叫垂悬结构的，这里括号中的动作发出者不是executives and federal吗？但是意思不对， 为什么它可以这样写呢？如果不是这样理解的话改如何理解？什么情况下不是像我这样的理解呢？另外which是不是修饰drug and alcohol abuse的？
洢水微蓝童鞋，似乎句子意思按照你这样说不通。

Answer 1

一：
括号中的动作发出者不是executives and federal，而是say后面宾语从句中的主语，即“the use of crack and cocaine ”。
二：
which引导的定语从句修饰的是“Executives and federal officials say that the use of crack and cocaine is growing rapidly among workers”这件事情，而不是“(significantly compounding )the effects of drug and alcohol abuse”
“(significantly compounding )the effects of drug and alcohol abuse”不是垂悬分词，是现在分词做主语(crack and cocaine的)补足语。
三：
当代语法中已经取消“垂悬分词”这个语法，认为它是错误的了。也就是说，非谓语动词中，现在分词所形成的结构只有两种：“独立结构”和“现在分词做状语”。

独立结构是主句和分句主语不一致，分句前须加自己的逻辑主语。比如：It being a nice day,we can go for a picnic.此时，前后主语不一致，为独立结构，It必须加！（原来的垂悬分词用法是可以不加it，直接用being开头）

分词做状语则是主句和分句主语一致，分句不用加主语，除主语区别外，其他与独立结构相同。

Answer 2

这里的主语是Executives and federal officials, 因为是复数，所以后面用say 的原型。 后面的workers, (significantly compounding )the effects of drug and alcohol abuse是三个并列的词组，前面有个among修饰不是？among的意思是三个或三个以上的事物之间。 which是修饰that后面那一整个从句的。