《隋唐演义》能不能与《三国演义》媲美？
《隋唐演义》不能和《三国演义》媲美。因为《隋唐演义》不管是人物描写，还是对战争的描述，都没有《三国演义》精彩，所以二者之间还是存在差距的。
《隋唐演义》和《三国演义》这两部古典名著都非常熟悉。但是在很多人的心目中《隋唐演义》跟《三国演义》是没法比的。毕竟《三国演义》是四大名著之一，在已经被我们所神化。其实就算不是四大名著的加分项，《隋唐演义》依旧比不上《三国演义》。
首先，《隋唐演义》里的人物性格不够鲜明，如果不标注名字，甚至很多都会出现人物混乱的情况。反观《三国演义》人物个个鲜明活跃，提到关羽，那就是义气千秋、千里走单骑的绝世武将。提起张飞就会想到急躁刚猛、重情重义、冲阵无双的热血汉子。更不要说曹操、刘备、诸葛亮等等人物。在读《三国演义》时，即使从字里行间也能读出人物的性格特点，这也是《三国演义》经典的原因之一。
此外，《隋唐演义》的故事更加注重武将的描写，对朝代更替是的战争描写非常的淡化。这本书中将武将排名天下十八位好汉，对武将的武力值进行注重描写，特别是李元霸更是神话人物一般无敌。这种个人英雄主义的写法，虽然让人热血沸腾，恨不能取而代之，但是格局太小。
《三国演义》在这方面就处理的很到位。首先吕布武力值第一，但是张飞等猛将也能跟他打上几十个回合，三英战吕布更是将吕布击退，从这里可以看出作者对个人武力的描写非常克制，不会过分神化。此外，《三国演义》计谋、战争元素写的非常好，进一步弱化武力，强调了战争的真实性。因此从文学贡献上来看，《隋唐演义》和《三国演义》还是有所差距的。
《隋唐演义》是一部较为优秀的古典历史小说，却是不能与讲史小说的典范巨著《三国演义》相媲美的。
《三国演义》篇幅宏大，故事内容丰富，典型人物的形象塑造得栩栩如生，在文学史上的影响非常大。《隋唐演义》主要包括三个部分的内容，总的来看，从历史文化影响及文学艺术水平来说，不及《东周列国志》，遑论《三国演义》。
