离婚后孩子问题
妹妹已经离婚,法院判孩子有男方抚养,女方按月支付抚养费,关于看望孩子的问题当时法院是这样说的:女方有权看望孩子,但要经男方同意。不知道这是不是如果男方永远不允许看孩子,女...
妹妹已经离婚,法院判孩子有男方抚养,女方按月支付抚养费,关于看望孩子的问题当时法院是这样说的:女方有权看望孩子,但要经男方同意。不知道这是不是如果男方永远不允许看孩子,女方就永远不可以看孩子了呢?这样也不能算女方有看望的权利啊。
现在就是这么个情况,男方一直不让看望孩子,并表示永远不允许。因为不男方不让看孩子,所以女方一直也没给男方抚养费,(打算让看孩子的时候再给,一直不让看就等孩子长大了一起给)
问题一:女方怎样维护看孩子的权利?去法院告有效吗?
问题二:男方如果去法院告女方未给抚养费,哪方会赢?(背景1、男方一直没让看孩子;2、离婚的时候法院判房子归男方,男方向女方支付7万元,一直没落实,后来强制执行和协商,男方只给了5万多,其余的女方也就不要了)
请懂法的朋友或律师耐心帮忙 非常感谢!!
买保险是我的想法,看来是想错了,还是按月给对。
问题三:想给抚养费,现在有个顾虑,之前就是因为证据不足,很多应该归女方的财产男方都赖着没给,担心将来有一天男方再说女方没给抚养费怎么办? 这个抚养费怎么给才能保证万一出现这情况的时候自己手里有充足的证据? 谢谢!!! 展开
现在就是这么个情况,男方一直不让看望孩子,并表示永远不允许。因为不男方不让看孩子,所以女方一直也没给男方抚养费,(打算让看孩子的时候再给,一直不让看就等孩子长大了一起给)
问题一:女方怎样维护看孩子的权利?去法院告有效吗?
问题二:男方如果去法院告女方未给抚养费,哪方会赢?(背景1、男方一直没让看孩子;2、离婚的时候法院判房子归男方,男方向女方支付7万元,一直没落实,后来强制执行和协商,男方只给了5万多,其余的女方也就不要了)
请懂法的朋友或律师耐心帮忙 非常感谢!!
买保险是我的想法,看来是想错了,还是按月给对。
问题三:想给抚养费,现在有个顾虑,之前就是因为证据不足,很多应该归女方的财产男方都赖着没给,担心将来有一天男方再说女方没给抚养费怎么办? 这个抚养费怎么给才能保证万一出现这情况的时候自己手里有充足的证据? 谢谢!!! 展开
7个回答
展开全部
第一,所谓经男方同意的意思是说,女方什么时候看孩子,这个要跟男方商量,并不是说男方永远不同意女方永远看不到。男方应该拿出一个有诚意的方案。
第二,女方去告男方不给看孩子法律上说没有意义,因为这个问题是人身问题就没有办法强制执行,法院也不可能把孩子抢来给你看。但是去法院了,男方会有点压力,会比自己去找他要配合一些。如果遇到负责任的法官,在河蟹的压力下,可能会帮女方做一些男方的工作。如果男方并不是油盐不进的话,还是有可能做通的。
第三,女方的抚养费不是给男方的,而是给小孩的,只不过因为小孩随男方生活,才给到男方手里。起诉女方支付抚养费的不是男方,男方只能以小孩的名义(他是小孩的法定代理人)起诉女方,要求女方支付赡养费。如果起诉的话,女方肯定是败诉的。因为这个男方不让看孩子不是女方不尽法定义务的理由。而房子的折价款,是经过协商女方自己不要的,那个事情已经经过执行和解了结了。再说抚养费这个是跟人身相关的债务,就算男方还欠女方钱,女方也不能主张用男方对女方的债务抵消女方对子女的抚养费。
抚养费买保险这个问题,只能跟男方商量,如果达不成协议,还只能按月给钱。话说看您那情况,一个房子折价才折几万块钱,也不像什么大城市,又是男方抚养子女,抚养费就不会多于五百。——北京判五百的都不少,一般抚养费给的多的,都是人自己主动愿意多给的,看您这女方的样子,也不像是会主动提出来说我的孩子我心疼,我每个月多给点儿钱的人。
现在一个孩子,也不用什么择校啊请家教的,就吃饱穿暖有学上这样平平过,一个月大几百花下去水都不响的,再有三病两灾那都没数儿了,长期来说,就现在国内这个抚养费状况,肯定是带孩子生活的一方付出比较多。退一步说,就算男方很不是东西吧,如果女方觉得男方是连那三百块都舍不得花在孩子身上的人,当初离婚的时候为什么不争取子女的抚养权?看您这字里行间的意思我推测,当初离婚的时候孩子还小吧?女方要争取也不是不可能的。合着当初您觉得我是一女的,带着孩子没法再嫁人了,现在想起来您是一亲妈了。
这话怎么说呢,都离婚了,当初不要孩子也是您,现在也就别纠结了。理智一点,通过第三方做做男方工作,找个大家都能接受的看孩子的方式,给小孩办一存折,男方拿卡你拿折子,按月给小孩把抚养费存上,别折腾自己了。
我说话比较不客气,得罪的地方您多多包涵。不过您生气之余也想想,是不是我说的这么个理儿。
合着女方意思就是说,男方有钱,所以我这钱就先不给你,免得你用不到这钱,还给我浪费了,我先给孩子存着??我没理解错您这逻辑吧??
给孩子的抚养费,并不等于说孩子自己会花钱才需要抚养费。他自己是不会花钱,他不得吃饭啊?不得上幼儿园啊?不得穿衣服啊?这不都得要钱嘛,抚养费不就干这个的嘛?孩子成年了他还要抚养费干啥?
钱这个东西是个种类物,你给的钱是钱,他的钱也是钱。你每个月抚养费三百,只要你前夫每个月花在孩子身上的钱超过六百,那就不算是钱没花到孩子身上。你这个逻辑很霸道的。
好比说一个孩子每个月花一千,你出了这三百,对方只需要出七百就行了。你非说我为了孩子好,把这三百存起来,对方就得出一千。看起来是你在给孩子存钱,实际上等于是你强迫对方给孩子每个月多出三百块钱给孩子存起来。你们要还是两口子,你别说强迫他每月给孩子存三百了,存三万都行。现在你们已经都离婚了,你管得着人家给孩子存钱不存钱?如果你们俩换个个儿,你会不会觉得这个前妻忒管得宽了?
不是说父母有钱,就应该多给子女的。是,有的父母他是对孩子掏心掏肺,可是人家毕竟没有那个义务。他愿意把钱花掉,玩掉,只要人没把孩子饿着冻着,没让孩子失学,你就没法去指责一个已经成为前夫的男人。还是那话,当初你如果不放心孩子,就应该争取子女的抚养权。现在你抚养权也放弃了,男人也变成前夫了。对孩子你一辈子是他的妈一辈子有血缘关系在,但是前夫怎么对待孩子的问题,只要人家尽到了基本的父母应尽的义务,您还真是管不着。
还有,我上面也讲过,这事儿女方得跟男方商量。他愿意,一切都好说,他不愿意,你还真不能那么做。不是说为了孩子好,你就想怎么怎么。
我前面不都说过么,你让男方用小孩的名义开一银行户头,每个月往里面存钱或者转账,银行会给你一凭据,你把存款和转账的凭据留好就行了。
第二,女方去告男方不给看孩子法律上说没有意义,因为这个问题是人身问题就没有办法强制执行,法院也不可能把孩子抢来给你看。但是去法院了,男方会有点压力,会比自己去找他要配合一些。如果遇到负责任的法官,在河蟹的压力下,可能会帮女方做一些男方的工作。如果男方并不是油盐不进的话,还是有可能做通的。
第三,女方的抚养费不是给男方的,而是给小孩的,只不过因为小孩随男方生活,才给到男方手里。起诉女方支付抚养费的不是男方,男方只能以小孩的名义(他是小孩的法定代理人)起诉女方,要求女方支付赡养费。如果起诉的话,女方肯定是败诉的。因为这个男方不让看孩子不是女方不尽法定义务的理由。而房子的折价款,是经过协商女方自己不要的,那个事情已经经过执行和解了结了。再说抚养费这个是跟人身相关的债务,就算男方还欠女方钱,女方也不能主张用男方对女方的债务抵消女方对子女的抚养费。
抚养费买保险这个问题,只能跟男方商量,如果达不成协议,还只能按月给钱。话说看您那情况,一个房子折价才折几万块钱,也不像什么大城市,又是男方抚养子女,抚养费就不会多于五百。——北京判五百的都不少,一般抚养费给的多的,都是人自己主动愿意多给的,看您这女方的样子,也不像是会主动提出来说我的孩子我心疼,我每个月多给点儿钱的人。
现在一个孩子,也不用什么择校啊请家教的,就吃饱穿暖有学上这样平平过,一个月大几百花下去水都不响的,再有三病两灾那都没数儿了,长期来说,就现在国内这个抚养费状况,肯定是带孩子生活的一方付出比较多。退一步说,就算男方很不是东西吧,如果女方觉得男方是连那三百块都舍不得花在孩子身上的人,当初离婚的时候为什么不争取子女的抚养权?看您这字里行间的意思我推测,当初离婚的时候孩子还小吧?女方要争取也不是不可能的。合着当初您觉得我是一女的,带着孩子没法再嫁人了,现在想起来您是一亲妈了。
这话怎么说呢,都离婚了,当初不要孩子也是您,现在也就别纠结了。理智一点,通过第三方做做男方工作,找个大家都能接受的看孩子的方式,给小孩办一存折,男方拿卡你拿折子,按月给小孩把抚养费存上,别折腾自己了。
我说话比较不客气,得罪的地方您多多包涵。不过您生气之余也想想,是不是我说的这么个理儿。
合着女方意思就是说,男方有钱,所以我这钱就先不给你,免得你用不到这钱,还给我浪费了,我先给孩子存着??我没理解错您这逻辑吧??
给孩子的抚养费,并不等于说孩子自己会花钱才需要抚养费。他自己是不会花钱,他不得吃饭啊?不得上幼儿园啊?不得穿衣服啊?这不都得要钱嘛,抚养费不就干这个的嘛?孩子成年了他还要抚养费干啥?
钱这个东西是个种类物,你给的钱是钱,他的钱也是钱。你每个月抚养费三百,只要你前夫每个月花在孩子身上的钱超过六百,那就不算是钱没花到孩子身上。你这个逻辑很霸道的。
好比说一个孩子每个月花一千,你出了这三百,对方只需要出七百就行了。你非说我为了孩子好,把这三百存起来,对方就得出一千。看起来是你在给孩子存钱,实际上等于是你强迫对方给孩子每个月多出三百块钱给孩子存起来。你们要还是两口子,你别说强迫他每月给孩子存三百了,存三万都行。现在你们已经都离婚了,你管得着人家给孩子存钱不存钱?如果你们俩换个个儿,你会不会觉得这个前妻忒管得宽了?
不是说父母有钱,就应该多给子女的。是,有的父母他是对孩子掏心掏肺,可是人家毕竟没有那个义务。他愿意把钱花掉,玩掉,只要人没把孩子饿着冻着,没让孩子失学,你就没法去指责一个已经成为前夫的男人。还是那话,当初你如果不放心孩子,就应该争取子女的抚养权。现在你抚养权也放弃了,男人也变成前夫了。对孩子你一辈子是他的妈一辈子有血缘关系在,但是前夫怎么对待孩子的问题,只要人家尽到了基本的父母应尽的义务,您还真是管不着。
还有,我上面也讲过,这事儿女方得跟男方商量。他愿意,一切都好说,他不愿意,你还真不能那么做。不是说为了孩子好,你就想怎么怎么。
我前面不都说过么,你让男方用小孩的名义开一银行户头,每个月往里面存钱或者转账,银行会给你一凭据,你把存款和转账的凭据留好就行了。
展开全部
一、可以协商,也可以以探视权受损为由向法院起诉,要求变更监护。
二、抚养费给的是小孩,不是给男方,原告也只能是小孩,所以说不上是男方赢,只是说法院肯定会判决给抚养费的。
二、抚养费给的是小孩,不是给男方,原告也只能是小孩,所以说不上是男方赢,只是说法院肯定会判决给抚养费的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、女方可以起诉至法院要求探视权,这种权利不可剥夺;
二、男方可以要求女方给付抚养费,男方之要求可以得到法院的支持,虽然女方不要那2万元房钱但那不是抚养费,不过双方可以通过协商把这2万元顶作抚养费,前提是女方没有放弃这2万元房款;
二、男方可以要求女方给付抚养费,男方之要求可以得到法院的支持,虽然女方不要那2万元房钱但那不是抚养费,不过双方可以通过协商把这2万元顶作抚养费,前提是女方没有放弃这2万元房款;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然可以去起诉他法院强制执行!
母亲有看望自己孩子的合法权利!
加好友详聊帮您维护您的权益。
母亲有看望自己孩子的合法权利!
加好友详聊帮您维护您的权益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
问题一:只能双方协商,去法院告也无效,因为探望权不能强制执行。 问题二:也只能协商,难分输赢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询