历史上都认为曹植失宠是因为写下了《铜雀台赋》，你们觉得是这样的吗？
至于《登台赋》，不仅不是曹植失宠的开端，恰恰相反，正是此诗赢得了曹操的青睐，让曹植离世子之位又进了一大步。此诗的精华在于“同天地之矩量兮，齐日月之辉光。”乃是拍马屁的千古典范之一，全诗以豪迈的气势、骈俪的文体、华美的辞藻，夸赞曹操南征北战的功绩，又引用各种祥瑞，送上祝福，将曹操捧得飘飘欲仙，如坠云端。
诗赋中有一句，一直为人们津津乐道：“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”在我们熟知的桥段里，诸葛亮正是用这句话刺激到了周瑜，才促使孙刘达成联盟。然而可惜的是，这两句诗是《三国演义》中的改编，诗赋原文是“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀。（不用费事读完，这俩字我也不认识）”与二乔毫无关系。
既然如此，曹植真正失宠的原因是什么呢？
关于细节，众说纷纭，史学家和阴谋论者演绎出很多精彩的版本，我们无须辨别真伪，因为结果都是相同的。究其本质，原因就相对比较统一：性格决定命运。
曹植的文风超凡洒脱，衬托出放浪的不羁性格，因此为人就有些狂傲自负。这样的人，有时是圣人，有时是魔鬼，如果赋予他生杀大权，那么真是一念天堂、一念地狱。若是位安乐太子倒也无妨，然而此时的曹魏，创业过半，北有边患，南有强敌，需要开疆扩土、选仕治乱、养兵安民，哪一样都容不得肆意妄为。
因此，当他的不羁超过了曹操的忍受范围，即便再有才华和文采，也不能冒险将国事托付给他。
才高八斗世人赞
“才高八斗”这则成语，正是出自后世对曹植的评价。南宋著名诗人谢灵运曾经说，“天下才共一石，曹子建（即曹植）独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”，这句话不仅不被反驳，还从中提炼出一则流传甚广的成语，足见曹植在古代文学圈中的地位。
曹植的文学造诣究竟有没有达到如此夸张的地步，我们不得而知，但是从即有的记载来看，他从十岁开始就已经展现出惊人的文学天赋，连曹操都对他的文章惊叹不已，从此对他另眼相看。
其实曹操的选嗣之路颇有些坎坷，原本第一顺位继承人是曹昂，应该是曹操最满意的一位，十几岁就带在身边东征西讨，二十岁就举孝廉，继续发展下去，搞不好都能提前接班，然而天不遂人愿，曹昂二十出头就战死沙场；随后神童曹冲横空出世，聪颖仁厚，一度又燃起了曹操的希望，奈何天妒英才，还未成年就离奇去世了；按理说，排也该排到当时的嫡长子曹丕了，然而不知出于什么原因，曹操偏偏就是不喜欢这个儿子，尹禾曾经研究过一段时间曹操、曹丕和曹植的诗作，从中看出了些许端倪：曹操诗风豪迈，气势如虹；曹植诗风狂傲，吞天土地；曹丕则诗风幽婉，时常展露一些婆婆妈妈的情怀。诗风最能体现人的性格，我想一个经天纬地的老子，是绝对不会喜欢自怨自艾的儿子的。
正因如此，曹植才顺利进入了曹操的视野，在曹操的数次问询中又都能应答自如、出口成文，也逐渐赢得了一些大臣的拥护。
在曹植18岁那年，铜雀台落成，曹操召集了一批文士“登台为赋”，曹植也在其中。在众人之中，独有曹植提笔略加思索，一挥而就，而且第一个交卷，其文曰《登台赋》，也就是我们说的《铜雀台赋》。从此曹操对曹植寄予厚望，以为他是最能成就大事的人。
隔年，曹操就带着曹植一起出征。又过了两年，曹操出征，令曹植留守邺城，告诫他：“当年我担任顿邱令的时候二十三岁，回想起那时候的所作所为，至今都不曾后悔。如今你也是二十三岁，怎能不发奋图强呢！”
这几乎就是在暗示曹植，好好努力，我要以国事相托。因此，以丁仪、杨修为首的一干重臣都投到了曹植门下，与曹丕集团展开了激烈的嗣位之争。
而此时，距离赤壁之战失败已经过去了三四年之久，曹植不仅没被“怨恨”，反而声望逐渐达到巅峰。
嗜酒如命断前程
上面所说，是他“圣人”的一面，为他赢得曹操的青睐和众人的拥趸。然而他也有很明显的弱点，便是过于随性。
有人说这其中有曹丕的挑唆，但是老话说得好：“苍蝇不叮无缝的蛋”，有些弱点足以致命。曹植因为嗜酒，三番五次耽误正事，还狂妄的不遵守曹操的禁令，如此不分轻重缓急，逐渐让曹操失去了耐心，能力不行可以培养，性格狂傲可就难以更改了。
建安二十四年，曹仁为关羽所围困，曹操让曹植担任南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁，这此时曹丕已经确立了世子之位，曹操这样的安排，分明是想再给曹植一次证明自己的机会。然而命令发布后，曹植却喝得酩酊大醉不能受命。曹操彻底失望了，从此便再也不重用曹植。
