蜀国失去庞统,吴国失去周瑜,谁对国家影响最大?
毕竟,周瑜却是硬生生地阻断了曹操自北而南进而统一天下的人,他所指挥的赤壁之战,足以媲美于中国古代任何一场大战,他是让东汉末年的乱世掰成南北对峙的真正的超级牛人。
但是,周瑜只能称为军事家,还远没到达战略家的境界。
当时曹魏、孙吴、蜀汉三方,以曹魏最为强大,孙吴只有与蜀汉联结起来,才能与曹魏相抗衡。
周瑜对这一点的重要性认识不够充分。
赤壁之战结束,他就急吼吼地要与刘备争西川,这是非常危险的。
也正是因为周瑜及时病逝了,由极具大局观的鲁肃接替了他的工作,孙刘联盟才得以维持。
则孙、刘两家也才得以稳固了自己的势力。
所以,吴失周瑜,不是吴的损失,而是吴的幸运。
也就是说,周瑜的死对国家影响很大,幸亏他死了,不然孙吴就死得极快、极难看。
有人认为郭嘉的死,对曹操影响最大。
他们的理由,是曹操在赤壁之败后说了:如果郭嘉不死,决不会有此大失。
但是,曹操说这样的话,其实是想来羞愧和警戒他手下那批谋士。
奸雄的这点小心思,清人毛宗岗早就点出了。
郭嘉在世时,他在曹操心目中的地位并不高。
郭嘉担任的是司空军祭酒一职,是曹操霸府中自聘的职务,当时,当作这种职务的人,有好几十人。相较荀彧、荀攸、贾诩等等,全是朝廷命官。
而且,郭嘉的话,曹操几乎是从来不听。
当初刘备前来依附曹操时,程昱建议曹操杀死刘备,以绝后患。曹操没有听。
郭嘉受程昱的启发,劝曹操软禁刘备。曹操恍若未闻,对刘备更亲密。
郭嘉是个舌辩之士,一生没什么大作用,比较受人称道的事只有两件:一、在官渡之战前夕给曹操上“十胜十败论”;二、“算死孙策”。
但是,郭嘉的“十胜十败论”根本就是把荀彧提出的“度胜、谋胜、德胜、武胜”四胜与贾诩提出的“明胜、勇胜、用人胜、决机胜”四胜合订而成的,不值一提。
至于“算死孙策”,其实是后人附会之说。
一句话,郭嘉不过是曹操刻意包装起来的“超级谋士”,实际作用很小。
说来说去,倒是庞统的死,对蜀汉集团影响最大。
庞统是个谋士,才能虽然不敌诸葛亮,但有他在,他可以辅助刘备益州并经营好益州,这样,有诸葛亮在荆州协助关羽,那么就不会有后来的失荆州,走麦城,以及夷陵之战等等一系列悲剧了。
想想看,蜀汉集团拥有荆益二州,就可以避免困顿益州一地的窘境,就有无数种可能了。