是不是因为朝鲜有核武器,美国不敢打了
8个回答
展开全部
不是,毛先生说过,那玩意不是用来打仗的,是吓人的。
现在不打,是顾忌中国,大国打仗,没有输赢,都是输。
现在不打,是顾忌中国,大国打仗,没有输赢,都是输。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
通过海湾战争、科索沃战争、第二次伊拉克战争、阿富汗战争,加之以前的朝鲜战争、越南战争、索马里战争、入侵巴拿马等,可以看出,美国只在对该地区由控制变成失去控制的时候才发动战争。
现在的东北亚,美国依然保持着绝对控制力,加之中俄也不想恶化形势,短期内,是不会有战争的。
美国真正不敢打的国家也就是俄罗斯,也许中国会算一个,但是不是怕中国的军事力量,而是中国的经济同美国的互补性太强了,美国舍不得对中国开展。
其余的国家,没有那个是美国不敢打的,也没有那个能够坚持超过半年,包括英、法、德、意。
现在的东北亚,美国依然保持着绝对控制力,加之中俄也不想恶化形势,短期内,是不会有战争的。
美国真正不敢打的国家也就是俄罗斯,也许中国会算一个,但是不是怕中国的军事力量,而是中国的经济同美国的互补性太强了,美国舍不得对中国开展。
其余的国家,没有那个是美国不敢打的,也没有那个能够坚持超过半年,包括英、法、德、意。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-12-14
展开全部
不是,是因为朝鲜有很强硬的精神和骨气,美国一想到越战就怕,何况比越南更坚定的朝鲜。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朝鲜那所谓的核武,能不能用都不知道,老美会怕它?它就是有,也无法打到美国去,它没那运载工具。最多吓吓韩国,但用这玩意确实得不尝失,况且还是同宗呢?
老美不会打,一则没有到失去外交努力的时候,二则老美在阿富汗还闹心呢。三则也考虑到中国的关系。
老美不会打,一则没有到失去外交努力的时候,二则老美在阿富汗还闹心呢。三则也考虑到中国的关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询