如果当时韩信把兵权交出来了,还会落得这样的下场吗?
韩信是汉初三杰之一,被称为国士无双,是刘邦手下最为著名的将领,有韩信点兵多多益善的说法。但在汉朝建立不久,韩信就被以谋反的罪名,被萧何骗入皇宫,被吕后所杀。那么如果韩信把兵权交出来,韩信还会落得这样的下场吗?
答案是肯定的,这是从韩信自身的性格与当时的情况所决定的。
韩信被杀的时候,韩信的手里其实早已就没有了兵权,韩信死于公元前196年,但在公元前201年项羽被刘邦打败后不久,刘邦就夺了韩信的兵权,这两者时间间隔有5年,可以说韩信是在失去兵权5年之后才被杀掉的,所以说韩信之死与他是否掌握兵权并不存在实际的关系。
而且韩信的本身也不是一个省油的灯,根据司马迁《史记》之中的记载,韩信是因为谋反才被杀的,这很可能是真的,从史记中关于韩信的记载之中,可以看出韩信其实是一个权力欲很强,而且极为不安分的人,韩信最终因为谋反被杀很可能是咎由自取并不算是冤枉的。
韩信本身是在项羽帐下,因为无法得到项羽的重用,所以韩信才跑去投奔刘邦。而韩信跑去投奔刘邦,同样不受重用,但就是这样不受重用的情况下,韩信还是在刘邦的手下犯下了死罪。可见韩信也是一个不安分的,能作死的,如果不是遇见夏侯婴,韩信当时就被砍头了。
而后韩信在夏侯婴的引荐之下,得到了萧何的看重。但因为在自己预计的时间没有得到刘邦的召见,认为自己不被看重,于是韩信又准备离开刘邦。所以就有了萧何月下追韩信的话语。
无论是夏侯婴还是萧何都是刘邦手下的重臣,如果一般人能得到他们的看重,恐怕都要喜不自禁,但韩信得到他们看重,但只是因为没有刘邦召见,就要离开,可见韩信的所图绝对不小,绝对不是甘于人下的。
所以从韩信一系列的表现来看,他在最后没有兵权的时候,敢于造反也绝对不是没有可能。