两个负数相乘为什么等于正数?

 我来答
皓凌back

2021-08-26 · TA获得超过3.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.5万
采纳率:78%
帮助的人:1715万
展开全部

“负负得正”的意思是指两个负数相乘的积为正。

法则1:两数相乘,若把一个因数换成它的相反数,则所得的积是原来的积的相反数。

法则2:两数相乘,同号得正,异号得负,并把绝对值相乘。

法则3:任何数与零相乘,都得零。法则4:几个不等于零的数相乘,积的符号由负因数的个数决定,当负因数的个数有奇数个时,积为负;当负因数的个数有偶数个时,积为正。

whh12366
2021-08-26 · TA获得超过670个赞
知道小有建树答主
回答量:1303
采纳率:61%
帮助的人:45.4万
展开全部
有理数乘法法则为什么规定“同号两数相乘得正数,异号两数相乘得负数”?许多人试图用生活中的例子解释“同号两数相乘得正数”,仔细分析这些例子就会发现,它们中都有通不过的地方。其实,有理数乘法法则这样规定是因为要让有理数的乘法与加法有和谐的联系,即要使乘法对于加法的分配律在有理数集中仍然成立。我们在讲“有理数的乘法”一节时,先用一个实际生活中的例子:在一条东西向的笔直马路上,取一点O,以向东走的路程为正数,小玫从点O出发,以5千米/时的速度向西行走,那么经过3小时,她向西一共走了 千米。从这个例子看,自然应当有(-5)×3=-(5×3)。试问:3×(-5)等于多少呢(-5)×(-3)应怎样计算呢?我们规定有理数的乘法法则时,应当要求它满足乘法对于加法的分配律,以便把乘法与加法联系起来。而如果它满足分配律,那么就会有3×(-5)+3×5=3×[(-5)+5]=3×0=0这表明了3×(-5)与3×5互为相反数,从而有3×(-5)=-(3×5)。由上面的探索,数学上规定:“异号两数相乘得负数,并且把绝对值相乘”。根据类似的理由,数学上规定:“任何数与0相乘,都得0”。类似地,如果有理数的乘法满足分配律,那么就会有(-5)×(-3)+(-5)×3=(-5)×[(-3)+3]=(-5)×0=0。这表明(-5)×(-3)与(-5)×3互为相反数,从而有(-5)×(-3)=-[(-5)×3]=-[-(5×3)]=5×3。因此,数学上规定:“同号两数相乘得正数,并且把绝对值相乘”。我们这样讲有理数的乘法法则是真正讲出了为什么规定“同号两数相乘得正数”的道理;而且这种从有理数乘法满足分配律,去探索乘法法则应当怎样规定(这是探索有理数乘法满足分配律的必要条件),后面接着讲从这样规定的有理数乘法法则可以得出分配律(这是论证的必要条件也是充分条件),这是体现了数学的思维方式。参考资料:要点:其实,有理数乘法法则这样规定是因为要让有理数的乘法与加法有和谐的联系(参考)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
新左右
高能答主

2021-08-26 · 世界很大,慢慢探索
知道大有可为答主
回答量:4.6万
采纳率:70%
帮助的人:2337万
展开全部
设负数为 -n,-m(n,m均为正数)
那么 -n(-m)=(-1)*(-1)nm
又因为,任何数 乘以 负一 都等于这个数的 相反数
所以 -1*(-1)等于-1的相反数 即1
所以 -n(-m)=(-1)*(-1)nm=1nm=nm(nm为正数)
所以 负数乘以负数得正数
其实 就像“任何数 乘以 负一 都等于这个数的 相反数”一样
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
楠楠啊呼啊啊

2021-08-26 · 没啥好说的,就是肝脑涂地
楠楠啊呼啊啊
采纳数:311 获赞数:1144

向TA提问 私信TA
展开全部
负负得正,是一个公理。
就跟勾股定理一样,通过证明得出来的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
射手翼ok

2021-08-26 · TA获得超过788个赞
知道小有建树答主
回答量:4313
采纳率:50%
帮助的人:138万
展开全部
有理数的乘法法则时,应当要求它满足乘法对于加法的分配律,以便把乘法与加法联系起来.学上规定:“异号两数相乘得负数,并且把绝对值相乘”.根据类似的理由,数学上规定:“任何数与0相乘,都得0”.数学上规定:“同号两数相乘得正数,并且把绝对值相乘
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式