Question

新iPhone有望加入指纹解锁，你会买吗？

下一代iPhone手机即将在9月份发布，或命名为iPhone13或者iPhone 12s。

Answer 1

如果iPhone加入指纹解锁，我肯定是会买的，因为个人觉得人脸识别的话太过于麻烦了，特别在这个疫情比较严重的时候。如果有指纹识别会特别方便，特别是评价指纹也可以解决掉，我们齐刘海的问题，这样会变得更加好看一点。

但是的话可能会有人觉得指纹解锁安全性不高，但是的话从实用性来说的话只能接受，肯定是比人脸识别要更好一点的。但是从趋势来讲的话，可能以后是指纹解锁是不会加入的。

Answer 2

虽然说iPhone的手机性能以及它的芯片都是非常先进的。但是iPhone手机的电池耗电量太快。而且它的性价比不高。在中国的售价太贵，与其买个七八千的iPhone，还不如买个性价比较高的OPPO或者vivo手机。再者现在国产手机崛起。像OPPO和vivo做的手机都不错。华为要不是被制裁，他的芯片已经能达到世界顶尖的水准。 国产的芯片也逐渐的性能增强，如联发科 天玑1100，1200芯片的性能都非常不错。

Answer 3

不管新版爱疯有没有指纹解锁，我都不考虑买。为啥？首先，我不认为爱疯的封闭系统就真的比安卓手机更好。第二爱疯的价格还是太贵了，而且爱疯还有很多自己的问题没有解决，比如电池问题，爱疯的电池真的寿命很短。

我还是一个比较务实的人，三千块钱的手机我用着就很好，为啥要花八九千块钱买一个炒作起来的品牌？没有意义。

Answer 4

我当然会购买了，但是如果价格过高，我可能会选择分期。毕竟。苹果产品还是非常的，耐用的。

Answer 5

手机圈中的“大姨妈”品牌苹果iPhone，刚刚又上热搜了！消息爆料，今年秋天跟大家见面的iPhone 13有可能用回指纹解锁，而且是天风国际分析师郭明錤在一份报告中提到的。指纹识别在iPhone上似乎已经是历史了，从iPhone 8系列之后苹果就取消了Touch ID，全面转向了Face ID，新机当中除了iPhone SE二代之外就再也见不到指纹识别的机型了。


原因大家也猜得到，因为肆虐全球的疫情，人们戴上口罩之后再刷脸就得摘掉口罩，这不仅显得很麻烦，在疫情严重的地方也很不安全，因此苹果才在前段时间的iOS 14.5与WatchOS 7.4更新中添加了Apple Watch解锁iPhone的选项。而今天爆料出iPhone 13可能恢复指纹解锁，很大程度上也是出于这个考虑。


虽然苹果之前的Touch ID技术已经十分成熟，但最大的问题在于，那都是用在有Home按键的老机型上的。而现在的机型已经是全面屏设计，苹果几乎不可能为了恢复指纹识别而把Home按键请回来，也不太可能像早年安卓手机那样，把指纹模块放到机身背面。如果要把这个模块做成的、实体化的，唯一的可能性就是跟电源按键集成起来，就像iPad那样。当然，还有一个选项，那就是做成屏下指纹识别。


而针对这个问题，OPPO沈义人也泼了一盆冷水。他表示，“不论是拍照式还是超声波式，在安全性和结构占用空间两个维度上苹果可能都比较难以妥协，现在的方向还是留海中的元器件小型化”。他的说法不无道理，苹果一直都是保守派，极少抢先或随大流搭载什么新功能，否则苹果也不会坚守低像素镜头，也不会直到现在依然不用屏下指纹识别。


当年苹果用Face ID取代了Touch ID，就是因为刷脸要比刷指纹更安全。毕竟苹果的指纹识别技术已经达到了支付级别，如果Face ID的安全性达不到Touch ID，就不可能出现全面取消Touch ID的情况。但换个角度来说，刷脸100%比刷指纹安全，99.99%比刷指纹方便，但只有那0.01%的时候不如刷指纹方便，也就是戴口罩的时候，所以说苹果考虑恢复指纹识别，也真是被全球疫情逼得没办法了。


那么最根本的问题就是，苹果的屏下指纹识别技术够成熟了吗？够资格与Face ID并存了吗？从现在来看还是很难说的，记得苹果在2019年的时候有过一项要求，需要屏下指纹在屏幕的任何位置都能解锁，而不是单独的一个小区域，并且要求绝对安全。期间苹果还申请了相关专利，但并不意味着有了专利就会用在产品上。虽然安卓阵营的中高端机已经有了屏下指纹识别，但无论是光学原理还是超声波原理，其安全系数都是不够的；而且还都是指定位置才能解锁，还达不到人们期待中“按哪儿都能解锁”的方便程度。


所以，新iPhone上见到屏下指纹识别的概率并不高，苹果也不会为了增加卖点而把花里胡哨的技术一股脑往产品里面硬塞。但仔细想想，iPhone 13已经实锤要采用三星120Hz LTPO OLED面板，支持自适应智能调节刷新率，既然苹果已经在屏幕这一项上带来了巨大的进步，又有什么理由不相信屏下指纹功能的到来呢？