我是如何面试产品经理的
如何在面试过程中尊重面试者?那就是不断提出有挑战的问题,表示这份职位值得期待,不容易得到。如果是面试太容易,面试者会不珍惜这份offer,觉得这家公司没有水平。
在面试过程中不断追问,让面试者充分调动自己的能力,给面试者一定的主动问的机会,充分展示他的表达以及对项目的理解的能力。
尊重时间,不拖泥带水,给面试者一种非常干练的感觉,而不是让面试者觉得“我靠这样的人都能够面试我,这样的人都能够做leader,这家公司什么水平啊。”
所以在面试之前要做好充足的准备,每个产品经理都应该有一个相关的文件夹整理这些资料,因为你随时都会去面试别人。
除了以上技能之外,也需要候选人的视野与创新、精神状态、以及学习能力的考察。
以下几种思维是产品经理必须要有的,但是不能太偏向某一种。
在圈子之外是做产品经理最可怕的事情 ,有很多产品经理把自己置身于圈子之外,完全按照自己的理解去做事情,这种做法对于做产品来说没有太多好处,产品经理要敢于去走野路子,但是路子不能太野,所以把产品经理的思维模型放在最前面。
伟大的产品经理理解设计的基本原则,了解如何在任何领域交付成功的产品。比如,问面试者你会如何设计给婴儿使用的太阳镜?
对方回答之后,开始增加约束,一次一个。你将会听到他如何去定位、确认用户的问题,以及可能的解决方案。产品经理的思维模型一定是: 有一个客户细分群体——有一个特定问题——提出一个解决方案。 顺序不能错。
做产品往往都是这样子,先有目标跟战略然后才有具体的策略。往往产品经理在做一款产品的时候先考虑目标用户,具体的特征、需求,考虑需求的时候先不考虑解决方案,而是分析需求,考虑解决方案的时候先不考虑实现。
顺序错了基本上就可以否定这个面试者了。
产品的逻辑是作为一个产品经理入门的最基本的东西,这个可以说是雪中送炭的东西。如果一款产品连最起码的逻辑上都走不通,那再怎么创新都不行。
如何考察产品经理的逻辑?可以让产品经理去设计产品流程。比如,设计一款AA支付的产品,说出主要的使用流程以及使用场景。
当然了,最希望听到的回答是能够基于场景去设计产品。然后注意面试者设计的流程上是否有漏洞,逻辑上是否走得通。在产品经理的日常工作中会经常设计流程,做UML流程图、思维导图,通常有过工具型产品经理经验的面试者逻辑性都比较强。
产品的sense是区分C端产品经理的关键,产品经理之间的差距就是通过这个来体现的。大部分的产品经理在做的都是“功能经理”,功能经理只是不停的在接产品功能需求,然后不停实现产品功能。缺登录,设计一个登录框;管理不方便,设计一个工具来管理;页面不美观,重新规划一下页面结构……这是功能经理做的事情。
如果仅仅是产品的逻辑很强,但是没有很强的产品的sense,那么对方的段位就不够高。创造性思维产生的奇妙效果往往出乎所料,就像遇上一个喜欢的姑娘对方恰好也对你动心。产品经理要有这种创造力。
如何考察面试者的产品的sense呢?
比如聊现有的产品,看对方体验过的APP是否足够多。比如:
然后再来点脑洞,比如:
这个环节,候选人需要使用白板来实现这个产品。首先,找出候选人热情点:
候选人应当专注在定义、验证一个问题,对方如何鼓励用户发现问题,以及得到解决方案
一旦候选人找到了对应的产品,要求他们开发出一个最小可用产品(MVP),谈谈如何把这个产品做出来:
候选人应该提供基本的流程框架。如果候选人没有特别的提及优先级,询问他们如何决定哪些东西不被构建:
知道哪些不做很关键。一个好的候选人会在潜意识中理解这一点,并体现在最小可用产品中。
询问候选人关于开发流程:
与开发团队的沟通,以及如何保证质量:
项目管理:
产品经理需要一定的战略/行业分析能力以及具体业务的分析能力,当然了,大部分的纯互联网项目对这方面要求不高,比如工具型产品或者是社交型产品。不过战略对于产品太重要,做事情要先有目标和战略然后才有具体策略,顺序不能反了,产品经理需要这种分析能力。
不过此类问题不宜问太多,毕竟在招产品经理而不是招战略,问太多对方会觉得这家公司在装逼。其实产品经理只要做到能够理解战略就足够了。
类似于需求分析、竞品分析这种我把它们放到了第一类问题“产品能力”里面了,毕竟这些都是基础的分析。
产品经理需要能够快速的建立假设以及相应的评估。假设的市场规模评估是最常见的检验这个技能的方式。
好的回答需要候选人主动与面试官沟通关键假设,在大脑高速计算的同时,还能够以简单直白的方式与面试官沟通。
问题列表:
商业模型太重要了,伟大的产品并不仅仅是情怀和功能特性。大部分产品经理都把精力放到了具体的需求、产品设计、对接开发方面了。
这类问题一般只有面试总监级的时候才会问吧,如果不是总监级对方会觉得这家公司很傲娇不接地气。
数据分析相关的问题:
我觉得如果是一个优秀的C端产品经理,首先应该是热爱生活、喜欢玩的人,因为目前大部分的互联网团队都非常逗比非常有趣,逗比跟有趣是第一生产力啊。
问题list:
问题list:
问题list:
产品经理需要有相当的人际沟通技巧,并且赢得关键角色的支持。
问题list:
不要一开始就问简历上的东西,这样面试者会觉得这家公司很水。因为简历上的东西都是面试者准备好的啊,所以回答起来没有太大的压力,所以这种提问要往后放。那么针对简历上的东西如何提问呢?
产品经理的经验的确重要,但是证明自己的经验需要的是自己的能力而不是简历上的东西,因为有些人与其说他有三年工作经验,不如说他一个经验用了三年。 职场之上混吃等死的人太多了!
大概针对简历上的点,提问一下。简历造假也没有关系,只要能够自圆其说就行,至少说明对方准备充分,至少说明对方敢吹牛逼,吹牛逼是一种优点而不是缺点,我宁愿看到喜欢吹牛逼的面试者。
从最基础的角度来说,本轮面试都是关于收集候选人所有能够胜任这个工作的事实依据,以及对方是否为一个achiever. (不达目的不罢休)
问题list:
问题list:
问题list:
这个可以往后面放,如果这类问题一开始就问,显得不太真诚,毕竟行业内向面试者做免费咨询而且不录用的情况太多见了。
问题list:
差不多就是这些吧,一般只要从中挑选一些符合自己需求的问题就可以了。不同的产品对于产品经理的要求不同,所以很多问题都用不上,比如做B端产品不能对创造力要求太多,更多的是逻辑。
如果以上的能力全部达到了谁还需要面试啊,光靠身边的人推荐就有的是机会,甚至创业都可以了。
2024-07-26 广告