Question

在电路中二极管正反两个电压都应等于电源电压，正确吗？

Answer 1

题主的意思是不是指二极管的正极电压＝二极管的负极电压＝电源电压。我觉得离开具体电路讨论这个问题没有多大意义。如果笼统的说只要没有电流通过二极管，就有可能出现这种情况。因为U＝lR，从式中可以看出，当电流为0时电阻（二极管）上的压降也会为0。

比如继电器驱动电路中并在电磁线圈两端的续流二极管，当晶体管处于截止状态时，二极管两端“ab”的压差既为0。

因为L的直流电阻相对二极管巨大的反向电阻而言，可视为短路。所以Ua＝Ub＝电源电压。当晶体管导通时，二极管处于反偏截止状态，其电压＝电源电压－Uce。

但在有正向电流通过的电路里，二极管“cd”两点上面一定会有压降，肖特基和锗管压降为0.2～0.4ⅴ，硅管要高一些，一般在0.6～0.7 V，在电流很大时有的还会达到1Ⅴ（如果加在二极管上的正向电压低于上述导通电压，二极管的内阻又会呈∞大）。若出现二极管正负两极压差为0，就是二极管已被击穿、损坏。

尽管二极管属于非线性器件，但电压、电流、电阻三者之间的关系，在二极管上也是成立的。只是在电压变化时内阻也在变，从而导致电流不按正比关系变化罢了。以上是我的回答。

这是错误的，二极管的输入时交流电压输出是直流的电压，他只有正玄波和负玄波的说法

不正确，在某些实际电路中，二极管回路中通常会串联一电阻作为稳压、取样、检波或整流电路限流用途，加在二极管两端的电压在本回答中视为电源电压来表述。

二极管正反向电压的对应关系如下：

当二极管两端加上正向电压时，二极管两端电压为二极管的正向导通电压，即为硅二极管0.7V，锗二极管0.3V。

当二极管两端加上反向电压时，二极管两端电压等于电源电压（硅二极管反向漏电流很小，故忽略，锗二极管反向漏电流稍大，故近似等于电源电压，视电源内阻而定）。

如加在二极管两端的正反向电压均为电源电压，则说明该二极管已开路。

如加在二极管两端的正反向电压均无法测出或为0，则说明该二极管已击穿。

正确了一半。

找个普通二极管，按下面方法做个简单的实验看看吧。

试验设备：带电压输出指示稳压电源1台，电压表1台。

试验方法

调节电源电压到0V，关掉电源开关，将二极管串联1k欧姆电阻，连接到电源，电压表并联到二极管上，打开电源，连续调节电源电压，同时观察电压表，记录电源电压和电压表电压。

拆下二极管调换个方向连接上，再如上做一次。

电路1，电源电压小于0.5V时（电路中二极管假定是硅管），二极管不导通，二极管两端电压约等于电源电压，电源电压升至0.6V，二极管开始导通，二极管两端电压随电源电压升高的速度变缓，二极管的电压到了0.7V时，到了饱和状态，之后，二极管两端电压增加不明显，电压保持在0.7V。

电路2，反向接电源，二极管处于截止状态，电阻很大，有极少电流流过，就当是开路，这时二极管两端电压约等于电源电压。

总结，1.正向连接时当电源电压小于二极管的导通电压时，2.反向连接时电源电压小于击穿电压时，你是正确的！对了一半。

二极管的类型有好多种，组成它的半导体材质也有好多种。

最普通的是单向导通的整流二极管，还有稳压二极管，，发光二极管（LED）【好像是LCD的亲戚，其实八竿子打不着】也是二极管，；半导体材质有硅的，还有锗的，；导通电压不一样，漏电流不一样，，etc..不说这么多了

数字万用表，有个“二极管”符号的档位，在这个档位上，用红表笔连接二极管正极，黑笔 负极，可以测量二极管的导通电压，如果测量的是LED，正向连接LED会发光的。

我曾经用Smart画过PCB（好像泄露了啥），回答这类问题总是很纠结，不知谁会看，这里毕竟篇幅有限，也宽不了也深不了，输入文字一个手指戳啊戳也不快，看看书，度一度能得到很多答案。来这里逛逛可以，想学习的话，还是去看看书吧。

首先说一个二极管接在交流的电路当中，它的输入端是交流电压，而它的输出端则是直流电压，一个二极管相当于半波整流，输入端和输出端，不可能电压一样，不解电压高低不一样，电压的波形也不一样。

不正确！

二极管只有反接时，还得说近似等于电源电压（因为有漏电流的存在，不过非常小，可忽略不计），

如果二极管正接时，其两端电压就是其管压降，一般硅管0.7V，锗管0.3V。

你去把二极管的伏安特性曲线搞明白了，问题就解决了。

两种情况:

1. 二极管开路。

2.双向稳压管，导通电压高于电源电压。

不正确，错误。一般二极管两端电压差为0.7v