![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
《鹰眼追击》 影评
展开全部
鹰眼是年末唯一的大制作 紧凑的情节,出色的演员,还算说的过去的故事,总得来说还是很好看的。
《鹰眼》是由D·J·卡卢索执导,约翰·格里恩、希拉里·塞茨编剧,希亚·拉博夫、米歇尔·莫娜汉、罗莎里奥·道森主演的动作电影,于2008年9月26日在美国上映。该片讲述了公司职员杰瑞和单身母亲蕾切尔被迫卷入了一场政治暗杀阴谋,两人合力寻找阴谋背后真相的故事。
剧情简介:
中东某地,美国军方的情报系统锁定了一名目标人物,总统不顾系统电脑运算出的建议处理方式,下令定点清除,由此引发了意外的连锁反应。
公司小职员杰瑞(希亚·拉博夫饰)的生活平淡乏味,时常手头拮据,连房租也成了问题,由于供职于军方的孪生兄弟意外过世,杰瑞赶回家中参加葬礼,但此行归来后,杰瑞发现家中居然堆满了武器,随即赶到的FBI破窗而入将他逮捕。
展开全部
在这部片登上银幕的时候,我是完全没有意欲去看的。或者我跟这部片就是有一种缘份,不久我在电视机裏看到它的介绍,闪过了数个特技的画面,那一刻被它打动了。
《鹰眼追击》带出的意思跟《未来战士》的系列是完全相同的,同样是说科技太进步可能会人类带来无可预计的祸患。不只故事类似,其实连拍摄手法根很多电影亦很近似,难怪有人说《鹰眼追击》没有半点新意。另外有点令我很失望,当我看完这套戏才发觉这不过是典型的特技片,所以想看华丽的特技埸面还是另觅一套吧!
纵然《鹰眼追击》与《未来战士》剧情相近,但是我比较喜欢《未来战士》的演绎,共鸣感亦都较大。综观整个故事,我觉得很混乱。如果不留意细节的话,很容易会不知道故事的发展,所以有需要看第二次才弄清来龙去脉。剧情大部份与《未来战士》都没甚麼特别,对我来说只能说今次故事中的电脑鹰眼聪明了,懂得自己作主导,活像一个真人。原本鹰眼制造出来是保卫国家,最后却变成策划杀死总统的工具。这一点的确很讽刺,人类有些时候真是太自作聪明了!
《鹰眼追击》亦都带给观众很多深层的反思,或者有一天这种电脑侵略人类的情景,将会成为我们的日后的写照也说不定。科技这东西是甚麼呢?人类应该如何对待科技呢?科技愈来愈发达的同时,人类有想过它会带来甚麼可怕的后果吗?似乎这样下去的话,我们必会作法自毙。然而太依赖科技的性格,以及无法满足的欲望,更加增加发生这结局的可能性。
科技可以使我们的生活带来方便,亦可以成为改变世界的工具,前者是科学的精神,后者只不过是我们扭曲得不正常的想法。选择是自由的,然而选择错误便会背负沉重的代价。
《鹰眼追击》带出的意思跟《未来战士》的系列是完全相同的,同样是说科技太进步可能会人类带来无可预计的祸患。不只故事类似,其实连拍摄手法根很多电影亦很近似,难怪有人说《鹰眼追击》没有半点新意。另外有点令我很失望,当我看完这套戏才发觉这不过是典型的特技片,所以想看华丽的特技埸面还是另觅一套吧!
纵然《鹰眼追击》与《未来战士》剧情相近,但是我比较喜欢《未来战士》的演绎,共鸣感亦都较大。综观整个故事,我觉得很混乱。如果不留意细节的话,很容易会不知道故事的发展,所以有需要看第二次才弄清来龙去脉。剧情大部份与《未来战士》都没甚麼特别,对我来说只能说今次故事中的电脑鹰眼聪明了,懂得自己作主导,活像一个真人。原本鹰眼制造出来是保卫国家,最后却变成策划杀死总统的工具。这一点的确很讽刺,人类有些时候真是太自作聪明了!
《鹰眼追击》亦都带给观众很多深层的反思,或者有一天这种电脑侵略人类的情景,将会成为我们的日后的写照也说不定。科技这东西是甚麼呢?人类应该如何对待科技呢?科技愈来愈发达的同时,人类有想过它会带来甚麼可怕的后果吗?似乎这样下去的话,我们必会作法自毙。然而太依赖科技的性格,以及无法满足的欲望,更加增加发生这结局的可能性。
科技可以使我们的生活带来方便,亦可以成为改变世界的工具,前者是科学的精神,后者只不过是我们扭曲得不正常的想法。选择是自由的,然而选择错误便会背负沉重的代价。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询