
长相漂亮的人为何大多都是有钱人家的孩子
1个回答
展开全部
看订阅号的时候,看到一个有意思的文章,文章大意说的就是那些长得漂亮的孩子,大部分都是有钱人家的孩子。看题目和开头的时候觉得很有意思,脑海里又猛然间想起曾经哪个老师也这么说过:长得好看的孩子,大多家境也好。
乍一看,心里觉得这其实是有歧视意义的,毕竟小户人家也出佳人,否则怎么会有小家碧玉一说?虽然不如大家闺秀来的大气,但是小家碧玉也可以亭亭玉立不是?
但是,跟着思路走,细细琢磨,发现还真的很有道理。有钱人家的儿子,找媳妇,必定要寻找长相出众的,如果男方长相普通,那么可以利用基因来改变后代的问题。第二代变得比上一代漂亮了,继续找漂亮的媳妇,第三代则更出众了。由此看来,这个说法不是没有道理。
如果说富贵人家也有长相粗鄙之人,那就要用到一个词了:人靠衣裳马靠鞍。长的不好看不要紧,穿一身合适的衣服,整体感觉马上就上去了,再加上现在神奇的保养术化妆术,普通人立马变得有气质起来。
现在再来看穷苦人家的孩子。娶媳妇放在首位的肯定不是长相,而是人家是否愿意,是否能干,这样的话,后代的长相很大的可能就是一般了。对于普通人家来说,温饱和供养是放在首位的,对于穿着打扮则是属于次要的,衣服更多的是实惠而不是款式和质量。
这样看来,哪怕两个长相一样的双胞胎,一个是富贵人家的打扮一个是普通人家的穿着,人们也会觉得富贵人家的打扮的那一个是长的好看的。
还有一个原因则是饮食。说的是有钱人家的饮食都规律而且讲究,懂得按人体需要来搭配,各项营养都齐全的情况下,人也会被养的红润气色好。但是普通人家的饮食则极少规律,不在乎营养搭配,只是重点是吃饱,遇到改善的时候,则大吃大喝,这样的结果就是导致孩子气色没有那么好,可能偏黄,可能皮肤粗糙,等等。
由此看来,人们所说的长相漂亮的人大多是有钱人家的孩子,不是没有道理,但是我觉得这句话只适用于以前的社会,对于现在的社会来说,就有些不太符合了。毕竟现在人们的生活条件提高了,对于穿着打扮和生活饮食也开始重视了,人们的整体气质也提高了,单从长相来判断一个人是否有钱就有些偏驳了。
但是不管怎样,人们能说出这样的话,并且大多认可,就有它存在的道理。但是这样的道理只是适用于过去条件不好的时候,对现在这个繁荣昌盛的社会来说,就没有多大的意义了。
想想里面的原因,也很有道理,但是无需当真,更不能对号入座。
乍一看,心里觉得这其实是有歧视意义的,毕竟小户人家也出佳人,否则怎么会有小家碧玉一说?虽然不如大家闺秀来的大气,但是小家碧玉也可以亭亭玉立不是?
但是,跟着思路走,细细琢磨,发现还真的很有道理。有钱人家的儿子,找媳妇,必定要寻找长相出众的,如果男方长相普通,那么可以利用基因来改变后代的问题。第二代变得比上一代漂亮了,继续找漂亮的媳妇,第三代则更出众了。由此看来,这个说法不是没有道理。
如果说富贵人家也有长相粗鄙之人,那就要用到一个词了:人靠衣裳马靠鞍。长的不好看不要紧,穿一身合适的衣服,整体感觉马上就上去了,再加上现在神奇的保养术化妆术,普通人立马变得有气质起来。
现在再来看穷苦人家的孩子。娶媳妇放在首位的肯定不是长相,而是人家是否愿意,是否能干,这样的话,后代的长相很大的可能就是一般了。对于普通人家来说,温饱和供养是放在首位的,对于穿着打扮则是属于次要的,衣服更多的是实惠而不是款式和质量。
这样看来,哪怕两个长相一样的双胞胎,一个是富贵人家的打扮一个是普通人家的穿着,人们也会觉得富贵人家的打扮的那一个是长的好看的。
还有一个原因则是饮食。说的是有钱人家的饮食都规律而且讲究,懂得按人体需要来搭配,各项营养都齐全的情况下,人也会被养的红润气色好。但是普通人家的饮食则极少规律,不在乎营养搭配,只是重点是吃饱,遇到改善的时候,则大吃大喝,这样的结果就是导致孩子气色没有那么好,可能偏黄,可能皮肤粗糙,等等。
由此看来,人们所说的长相漂亮的人大多是有钱人家的孩子,不是没有道理,但是我觉得这句话只适用于以前的社会,对于现在的社会来说,就有些不太符合了。毕竟现在人们的生活条件提高了,对于穿着打扮和生活饮食也开始重视了,人们的整体气质也提高了,单从长相来判断一个人是否有钱就有些偏驳了。
但是不管怎样,人们能说出这样的话,并且大多认可,就有它存在的道理。但是这样的道理只是适用于过去条件不好的时候,对现在这个繁荣昌盛的社会来说,就没有多大的意义了。
想想里面的原因,也很有道理,但是无需当真,更不能对号入座。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询