千军万马于战国时期可谓常态，为何到了三国，军队只有几万士兵呢？
军队士兵的人数在古代而言是取胜的关键，基本上人数占优势也能赢得胜利。在三国和战国时期都是非常动荡的时期，经常会有战争发生，那么在这两个时期中，军队人数上也有很大的不同战国时期，动辄就有千军万马，但是三国时期却只有几万的士兵，为什么在这两个动荡时期军队的人数却有天差地别呢？
一、战国时期
战国时期每个国家能动用的士兵是非常多的，因为他们并不是专业的，平时没有战争的时候，他们便会下田种地，当个农民，但是在有战争的时候他们变成了士兵，也就是说平常并不会专门训练这批人，而是在暂时需要时才让他们上战场。这种方式，让战国时期的军队拥有很多人数，但是在真正的军事实力上却不敌他人，虽然说能够拿出一部分人数，但如果没有真正的军事实力，即便人数再多也能在顷刻之间覆灭。
战国时期各个国家之间的纷争是极为常见的，基本少有稳定的时候，通常会因为某两个国家之间的战争，而引发其他更大规模的战争。但在战国时期，大部分的军队都有数十万的兵力，甚至在加大召集手段，还能达到百万以上。由此可见，战国时期能够动用的士兵是非常之多的。
但在这其中也有一定的弊端，因为战国时期既需要保障民生，同时也要保障国家的安全，因此士兵们没有得到专业的训练，能力自然也不强，夸张来说，千军万马在战场上看似浩浩荡荡，但即便是千军万马又能如何呢？
二、三国时期
三国时期的征兵制与战国时期有了明显区别，士兵们能够得到更加有效的锻炼，平常他们作为朝廷管制的士兵，朝廷包吃住，对他们进行专业的军事训练。虽然三国时期的军队人数相较战国少了很多，但是他们的实战能力非常强劲，毕竟平时就有进行专业的军事训练，有着很强的实战经验。毫不夸张来说，若是将战国的十几万士兵与三国的几万士兵相较，三国士兵可能还更胜一筹，毕竟他们有着真正的实战经验，日常还接受训练。并不是像战国时期的士兵，在没有战争的时候会夏天种地。
这种差别也说明了三国时期的社会发展，虽然还保留着征兵制，但在士兵训练上，国家更费心思，皇帝也更加注重，因此即便是只有几万士兵在战场上也不会轻易退缩。这也是为什么在三国时期会出现以少胜多的原因，赤壁之战、官渡之战、潼关之战等等都是以少胜多的例子，毕竟对于一场战争而言，士兵是否有真材实料才是最关键的。
