展开全部
净资产收益率=净利润/平均净资产×100%。
净资产收益率又称股东权益报酬率1净值报酬率/权益报酬率权益利润率/净资产利润率,是净利润与平均股东权益的百分比,是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,该指标反映股东权益的收益水平,用以衡量公司运用自有资本的效率。
净资产收益率又称股东权益报酬率1净值报酬率/权益报酬率权益利润率/净资产利润率,是净利润与平均股东权益的百分比,是公司税后利润除以净资产得到的百分比率,该指标反映股东权益的收益水平,用以衡量公司运用自有资本的效率。
展开全部
净资产收益率(roe)=税后净利润÷净资产×100%
roe即净资产收益率,用以衡量公司运用自有资本的效率,该指标反映股东权益的收益水平,体现了自有资本获得净收益的能力。指标值越高,说明投资带来的收益越高。一般来说,负债增加也会导致净资产收益率的上升,所以在关注ROE指标时,也要关注现金流。
拓展资料
一、ROE的来源
由于ROE具有极强的综合性,经典的杜邦分析法把ROE作为分析的起点。根据其思路:ROE=净利润÷净资产=(净利润÷总资产)×(总资产÷净资产)=总资产收益率×权益乘数。
而权益乘数实际上和大家常用的资产负债率代表同一内涵:权益乘数=1÷(1-资产负债率)。
因此,在业务上可以直接把ROE看作由两项指标构成:总资产收益率、资产负债率。换句话讲,ROE的两个主要来源是:1、业务盈利能力;2、杠杆。
例如,有三个股民:
股民1:自己投100万炒股1年赚10万
股民2:自己投100万炒股1年赚20万
股民3:自己投100万、借100万(假设没有利息)共200万,炒股1年赚20万
股民2炒股的水平显然高于股民1和股民3,但股民3实现了和股民2一样的收益率,这额外的收益率来源就是杠杆。
二、ROE的局限性
实践中很多财务人员、投资人或专业人士对ROE并不看重,这主要是因为:
1、会计体系的内在矛盾
ROE=净利润÷净资产,净利润和净资产这两个指标都是根据会计准则核算出来的。理论上来讲,如果净利润反应的是公司真实的盈利、净资产反应的是公司真实的资产水平,那ROE完全可以准确反应回报率水平,但现实与此差距很大。
这里说与真实水平的差距,并不是说做假账,而是会计准则本身就没能准确反应真实水平。举个例子,如果你有一个铺子,自己做生意,这个铺子是10年前花100万买的,每年给你赚10万的利润回来,按20年折旧,那现在的账面价值是50万,现在的净资产收益率大致是10万÷50万=20%(假设不考虑其他投入)。但是那个地段周边的配套越来越来,人流量越来越旺,铺子也越来越值钱,现在已经市价500万了。那你肯定会想,要是现在把铺子卖了就能到手500万,每年自己累死累活的才赚10万,这回报率怎么算也应该只有2%啊!
这个例子很明显的体现出会计体系的内在矛盾,即及时、准确反应资产、负债价值波动的需要,以及会计体系和财务人员天然所需的保守主义之间的矛盾。要是所有资产都根据市价每年调一遍账面价值,那ROE无法反应实际回报率的矛盾也就不存在了;但要是真的这么干,那市价怎么获取?并不是所有资产都是上市公司的股票,有一个公允的价格摆在那里的,很多资产可能几年都没有可比的交易价格,也正因为此,允许随意调整账面价值有很大的操纵报表数据的空间,投资者、监管机构也不会允许。
2、ROE所服务的只是金字塔顶端的人
现实中关注ROE的,只会是股东,以及代表股东行使公司管理权的高管们。在大型集团公司中,下属公司的管理人员是不会关注ROE这个指标的,因为公司并不会以ROE去考核他们。
举例来说,很多公司会在各地设子公司,子公司赚钱后,母公司一般都会要求定期把利润分配回母公司,这样做的好处是如果子公司最后经营不善破产了,那被债权人追偿的资产变少了,母公司的风险得到了隔离。
你可能会讲,如果子公司要融资的话怎么办?利润都分配走了,资产负债率就变高了,银行还肯借钱吗?事实上,很多集团公司都是采用统借统还模式,即总部通过总对总模式向银行融资,然后再借给子公司,这样融资成本会更低,相当于作了一次贷款的集中采购。即使子公司要向当地银行融资,对于集团性的企业,银行通常也会要求母公司进行担保。
所以,对于子公司的管理者来说,决定ROE的重要一项,资产负债率并不受自己的掌控,所以用ROE来考核他们是没有道理的,所以现实中通常不会那样做。而集团总部的领导只有那么一小撮人,大量的打工人都在基层或者中层,因此大家自然就不关注ROE了。
roe即净资产收益率,用以衡量公司运用自有资本的效率,该指标反映股东权益的收益水平,体现了自有资本获得净收益的能力。指标值越高,说明投资带来的收益越高。一般来说,负债增加也会导致净资产收益率的上升,所以在关注ROE指标时,也要关注现金流。
拓展资料
一、ROE的来源
由于ROE具有极强的综合性,经典的杜邦分析法把ROE作为分析的起点。根据其思路:ROE=净利润÷净资产=(净利润÷总资产)×(总资产÷净资产)=总资产收益率×权益乘数。
而权益乘数实际上和大家常用的资产负债率代表同一内涵:权益乘数=1÷(1-资产负债率)。
因此,在业务上可以直接把ROE看作由两项指标构成:总资产收益率、资产负债率。换句话讲,ROE的两个主要来源是:1、业务盈利能力;2、杠杆。
例如,有三个股民:
股民1:自己投100万炒股1年赚10万
股民2:自己投100万炒股1年赚20万
股民3:自己投100万、借100万(假设没有利息)共200万,炒股1年赚20万
股民2炒股的水平显然高于股民1和股民3,但股民3实现了和股民2一样的收益率,这额外的收益率来源就是杠杆。
二、ROE的局限性
实践中很多财务人员、投资人或专业人士对ROE并不看重,这主要是因为:
1、会计体系的内在矛盾
ROE=净利润÷净资产,净利润和净资产这两个指标都是根据会计准则核算出来的。理论上来讲,如果净利润反应的是公司真实的盈利、净资产反应的是公司真实的资产水平,那ROE完全可以准确反应回报率水平,但现实与此差距很大。
这里说与真实水平的差距,并不是说做假账,而是会计准则本身就没能准确反应真实水平。举个例子,如果你有一个铺子,自己做生意,这个铺子是10年前花100万买的,每年给你赚10万的利润回来,按20年折旧,那现在的账面价值是50万,现在的净资产收益率大致是10万÷50万=20%(假设不考虑其他投入)。但是那个地段周边的配套越来越来,人流量越来越旺,铺子也越来越值钱,现在已经市价500万了。那你肯定会想,要是现在把铺子卖了就能到手500万,每年自己累死累活的才赚10万,这回报率怎么算也应该只有2%啊!
这个例子很明显的体现出会计体系的内在矛盾,即及时、准确反应资产、负债价值波动的需要,以及会计体系和财务人员天然所需的保守主义之间的矛盾。要是所有资产都根据市价每年调一遍账面价值,那ROE无法反应实际回报率的矛盾也就不存在了;但要是真的这么干,那市价怎么获取?并不是所有资产都是上市公司的股票,有一个公允的价格摆在那里的,很多资产可能几年都没有可比的交易价格,也正因为此,允许随意调整账面价值有很大的操纵报表数据的空间,投资者、监管机构也不会允许。
2、ROE所服务的只是金字塔顶端的人
现实中关注ROE的,只会是股东,以及代表股东行使公司管理权的高管们。在大型集团公司中,下属公司的管理人员是不会关注ROE这个指标的,因为公司并不会以ROE去考核他们。
举例来说,很多公司会在各地设子公司,子公司赚钱后,母公司一般都会要求定期把利润分配回母公司,这样做的好处是如果子公司最后经营不善破产了,那被债权人追偿的资产变少了,母公司的风险得到了隔离。
你可能会讲,如果子公司要融资的话怎么办?利润都分配走了,资产负债率就变高了,银行还肯借钱吗?事实上,很多集团公司都是采用统借统还模式,即总部通过总对总模式向银行融资,然后再借给子公司,这样融资成本会更低,相当于作了一次贷款的集中采购。即使子公司要向当地银行融资,对于集团性的企业,银行通常也会要求母公司进行担保。
所以,对于子公司的管理者来说,决定ROE的重要一项,资产负债率并不受自己的掌控,所以用ROE来考核他们是没有道理的,所以现实中通常不会那样做。而集团总部的领导只有那么一小撮人,大量的打工人都在基层或者中层,因此大家自然就不关注ROE了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询