你觉得数学物理哪科更难？
个人认为物理更难,数学是理工科的基础,没有数学作基础,物理很难学好,物理上的许多问题需要数学的公式去解决,所以数学学的好的,物理不一定好,物理学的好的数学一般不会太差,数学学的差的,物理一般也差,物理很差的,数学不一定很差。
我认为物理难是有原因的。
1.接触物理的时间远远少于数学。
在我们最早开始学习的时候就开始接触了数学，从1加1开始就步入了数学的门。虽然高中的数学难的更多，但数学学习的感觉早已经适应，也就能很快的接受高中数学，所以是有一定基础和优势的。
但物理就不一样了。初中接触的只是兴趣物理，并不涉及专业的物理知识。而高中的物理才是入了物理的门，可以说高中的物理只有三年的学习时间，本来物理就难，所以很难适应物理的思路，甚至有人高中毕业都适应不了。
2.物理需要更灵活的思路，数学已成模板。
物理的逻辑是非常紧凑的，在一个板块有一点不理解就全部废了，而整个高中物理也就5，6个板块。而数学就不一样了。分成了很多个章节，彼此的联系没那么紧密。
而且数学学到最后就会形成一个个固定的答题模板，也就是分成了一个个类型题，有了理解和答题的模板就会容易很多。而物理虽然没有那么那么多的公式，但往往是只靠基础的公式才最难找重点，这也就是为什么很多人都记得公式但却用不上。
3.物理得分答题要更透彻的理解。
我们都知道，高中的数学分值150，而物理只占100分，这也就说明了数学会有很多得细小的分的情况。也就是说把最基本的，或者会的都写上去就能慢慢积累出分数。
但物理所占的分值少，特别是大题，往往需要把整个题写出来才能得分，只写基础公式得不了多少分，而把物理题写出来就要足够理解这个题，这就是和数学的区别，数学可以题不会但是能写得分，物理就不能。
上面这些就是物理和数学的区别，显而易见，物理的学习需要比数学高很多的能力，物理比数学更贴近生活，也是有很多难以理解的原理，而且物理还需要有对物理的灵气。
那么我们如何学好数学和物理呢
一，培养学习兴趣，把课本知识点，当成真正的知识去学习。
对于高中数学、物理来讲，都是为了解决某个实际问题，而引出新的概念，开始新的章节。比如物理，物体运动状态的描述，学习位移、速度、加速度的概念，这个多实用啊。从宇宙天体运动，引出万有引力定律，学习了万有引力定律，对于天问一号探测火星、马斯克移民火星之类的新闻也更感兴趣。学习电磁场、电磁波，对于手机信号、5G技术之类的科技也更感兴趣。
二，走到老师前面，预习新内容。
高中学生，都应该具有自学能力了。比如，高一时候，同班同学，可能大家成绩都差不多，但到了高二高三，就有很明显的分层了，一部分学生成绩上来了，一部分学生成绩下去了。如果去发现这些学生的不同，会很明显的发现，就体现在他们是否有自学能力上面。有自学能力的学生，给了他课本，给了他参考书，他就能自觉地把课本内容学透。在成绩跟不上的时候，他会依靠自学能力追赶上来。
走到老师前面，预习新内容，就是自学能力的培养。预习、自学课本新内容，理解概念与定义，消化例题，试着解题课后练习题，测试自己的理解掌握程度。对于不能完全理解透的，就会在脑里有个疑问。待到老师讲课时，学生就能跟着老师节奏走，带着问题听课。当老师讲到某个重点难点跟自己的理解一致时，也会很有成就感，理解更透彻，掌握更牢固。
三，把知识点理解透，掌握公式、定理的推导过程。比如，一元二次方程的求根公式，这是初中数学内容，你能写出这求根公式的推导过程吗？
解三角形，要求灵活运用正弦定理、余弦定理，对于余弦定理，很多学生会觉得很不好记，那怎样才能记住呢？如果问你，余弦定理是怎么推导出来的，你又会推导吗？如果你记得，运用向量工具，可以很容易推导出余弦定理，那你就能在不记得余弦定理的情况下，也很快的推导出余弦定理。
解三角形余弦定理
所谓把知识点理解透，有个基本的要求，就是在定理的证明、例题的解题过程中，第一步怎么导出第二步的，这里有个为什么，一定要把这个为什么弄懂，把每一步是怎么来的都弄懂。
总结 相对来说，应该是物理学最难，因为现代物理研究需要的试验工具和材料花费巨大，某些实验环境根本不能做到，理论方面：现代物理学的两个基石：量子力学和相对论的"冲突",直到如今也没有完全解决 ； 数学相对来说没那么多必要的实验环境稍微好点，一般物理学家基本都是数学家，比如牛顿、狄拉克
在中学时代，数学和物理就像是两个魔王，怎么努力都不能打败他们，而且数学是物理的基础，学好物理的前提是学好数学，所以数学和物理哪个更难，对我来说，物理更难。
因为在我的中学时代，我怎么努力都得不到物理对我的青睐。而数学呢，只要掌握好基本的题型，多做几套试卷，下次再遇到相同的题，或者是拓展延伸出来的题，都可以回答出来。而且中学的话数学是作为一门基础的学科的，所以我们中学的难度其实是简易的，而且考试的题型也都几乎一样。
而物理就不同了，物理，虽然题型没什么特别大的变化，但是我就是不会做那个题，虽然我明白这个题的意思，但是我就是写不出来。
虽然物理和数学我认为物理更难，但是在我高考之前，我还是选择了全理，因为相对于物理来说，更不喜欢文科之类的。我对数学的要求很高，但是我对物理的要求只要是及格以上就可以，甚至有些时候我根本就不能及格。
而且中学时代非常盛行的一句话是“得数学者得天下”，我觉得数学比物理简单，所以我也更喜欢数学一点。即使数学学的好，也不能完全的学好物理。而且我愿意花时间去琢磨数学题，去琢磨那些分很少，但是题很难的那种，因为数学的五分要比物理的五分容易的多。
在大学里面的话，数学也是作为一个必修课的，就是我们口中的高数，高数其实要比大学物理简单，虽然两个都挺难的，但是高数相对于大学物理还是要简单一些的，因为大学物理要分析各种状态，受力情况还有什么各种力学…而高数只需要动动脑子认真做一下题就可以掌握的差不多了。
所以呢，不管是在中学时代还是大学时代，我觉得物理都是要比数学难的。以上只是我的想法哦，大家有别的想法也可以分享出来。
物理和数学是密切相关的学科，物理是一门以数学为基础的学科。
在高中作为理科生，根据我自己的亲身经历，这两门学科相比，物理对我来说更难，都是满满的泪呀。几乎 90% 的学生认为物理和数学非常难，实际上确实如此。我认为除了学习时间短之外，还有以下几个主要原因：
1、物理逻辑性更强
物理知识点的逻辑非常强大。高中主要分为四个知识点：光学、电学、力学、热学。其中光学和热学过渡的知识点，电学和力学是难点。常见的主题是机械和电力，后期很多考题都是这方面的，如果你对力学和电学这块知识点不够了解，物理的成绩就会变差。
数学是基础学科，不管是文科还是理科都需要学习数学，只是难易程度不一样。在这么多年的答题过程中也积累了一些技巧，老师也会提供回答技巧来应对不同类型的考题。同时，数学知识点也比较分散，所以相对容易。
2、物理题不容易得分
物理难主要是得分相对而言比较困难。物理试卷的大题分数并不多，以我之前的考卷来说，物理试卷排除客观题之后，一般大题的数量不多，学习的知识点多但考题少，如果答案不对，公式写在下面，也只能得一些公式分，就可能是大题就两三分。而且理综的试卷经常时间不够答不完，所以经常可能没时间静下心全面思考，深有体会。
但数学就不一样，分值高一些，而且考查的点比较多，一般来说前一小问都能够拿到分，简单的部分都可以尝试把分拿到，这对学生来说是个很好的分数。老师也会告诉你把你会的都写上，每个步骤都是算分的！
数学成绩比较低的学生很可能物理也比较低，但是物理比较差并不一定意味着数学不好。从上面的差异可以看出，物理比数学更接近生活，但实际上我认为物理比数学更难。
