你觉得孩子该不该接受超前教育?你对孩子输在起跑线上怎么看?

 我来答
红孩儿1718
2022-06-01 · TA获得超过778个赞
知道小有建树答主
回答量:813
采纳率:100%
帮助的人:64.6万
展开全部
对于家长来说,最关心的莫过于孩子的教育问题了,为了孩子能够得到更好的教育,他们会不惜一切代价。俗话说得好,不能让孩子输在起跑线上。或许在以前,孩子的起跑线是小学,但是现在,起跑线已经呈现出前移趋势,早在孩子还在幼儿园时就参加各种兴趣班了。但其实,起跑线这种说法是有待商榷的。
一、是否超前,得看孩子的接受情况
每个孩子的天赋和情况都是不一样的,对于有的孩子来讲属于超前的东西,但是对于有的孩子来讲就显得非常自然而然。因此,对孩子是否有超前教育,主要还是得看所教的内容孩子是否可以接受。

万事万物都是有一个循序渐进的过程的,只是有的较快,有的较慢而已。在学习的时候,所花费的时间短未必就是好事,当然所花费的时间长也未必就是坏事。
二、超前教育未必就让孩子赢在起跑线上
很多家长都希望让自己的孩子赢在起跑线上,因此在孩子很小的时候就开始各种兴趣班,补习班,把孩子压得喘不过气来。但是,那些对于孩子来说太超前的东西,真的就让他赢在了起跑线上吗?

其实不然,有一种可能也是前期用力过猛导致后期孩子后劲不足,产生各种厌学情绪。很显然这样的超前教育是失败了的。只有真正适合孩子的才是最好的,起跑线只是一时的并不是一世。
三、起跑线无法决定孩子的未来
人生就像是一场马拉松,起跑线或许不同,但最终的结果未必会因起跑线的不同而有不同。这就好像是龟兔赛跑一样,兔子就相当于是赢在起跑线的那一个。

但是到后来兔子也各种懈怠,把自己的大好优势一一败尽,反倒是输在起跑线上的乌龟取得了最后的胜利。虽然这是个童话故事,但也足以说明起跑线很多时候决定不了什么。

中国自古以来就有因材施教这一说,孩子是有自己人格和感知的,不是工厂里批量生产的商品。既然如此,又怎么能有统一的标准去对待不同的孩子呢。只要跟随着万事万物的规律,哪怕起跑线输了又怎么样?

孩子学前教育应该注重兴趣和右脑开发,这是一辈子的事情,做好了后面学习会事半功倍,这也在全世界教育界达成普遍共识了!可是现在很多各种不要输在起跑线的似是而非的谬论把孩整的3岁就学小学知识,这些加减乘除和文字我们小时候没学那么早不也考上大学了嘛!现在哪怕没读大学的路边摆摊的也都会小学那点数学和语文,特别是三年级以下的!发力过早会破坏孩子的创造性和学习原动力,不要再鸡毛在那里扯什么起跑线,赢在终点才是关键!

主要还是得看所教的内容孩子是否可以接受。

在我看来,不管是多大的孩子,他们以后都是需要读书来明事、懂理的。而所谓”超前教育”是根据孩子自身发展情况来定,忽视孩子的自身发展,一味灌输孩子知识才属于“超前教育”。按照孩子的自身的发展规律,一步一步引导孩子 健康 成长是正常教育。但有些孩子聪明,发育较快,我们根据孩子的可接受程度,提前教导孩子新的知识也属于正常教育范畴。

个人理解,幼儿园视小学的过渡,适当教孩子一点小学知识也可以。

有句话说得好,在合适的年纪做该年纪该做的事。但每个人的成长经历不同,所以这句话不一定适合所有的小孩。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式