什么是浪费
展开全部
最近据说要粮食危机,领导下令全网禁“吃播”,不许再浪费粮食了。这倒让我反思“浪费”这个词究竟是什么意思,这个看似没有歧义的简单概念,在每个人心中的确切含义其实差别很大。
消费者毕竟是花自己的钱买来商品,如果浪费了心里肯定会有点不舒服,这种不舒服会抑制产生更多浪费行为。然而另一种情况则很可怕:浪费得越多,能赚到的钱就越多,浪费会被正反馈强化。对,说的就是生产厂商的浪费行为。如果浪费可耻,那我告诉你谁最可耻。
记录片《无节制消费的元凶》里有这样一幕:在加州的一个垃圾站里堆满了崭新的电脑、打印机等各种电子产品,还一次没用过就被送进粉碎机碾成碎片。这部记录片还揭露了很多你或许也听说过的奸商伎俩:电灯泡被人为限制了使用寿命,打印机的碳粉还没用完就提示要更换硒鼓了,苹果产品的电池故意设计成不可更换的并人为限制了使用寿命,iOS升级后在旧设备上故意跑得很慢……这被称为“计划报废”(Planned Obsolescence)。
这种“资本家倒牛奶”的行为虽造成巨大的浪费,却必须发生。如果要求生产出来的每件商品都必须到达需要的人手里,那就是计划经济和按需分配了,整个经济将失去活力,没有人愿意积极生产和创新了。
我们经常听到有人抱怨:门口那条路,挖了又填,填了又挖,给我们生活造成了多少不便,浪费了财政多少钱,这些钱省下来用在医保或教育上不好么?问题是,政府不浪费,就提供不了那么多工作机会,穷光蛋没有活干了要去犯罪怎么办?这一招早在大萧条时期就被罗斯福实践过了,到处兴建华而不实的公共工程,虽然浪费但是亲测有效啊。
人类真是荒诞的生物,为了提供最低保障而大肆浪费,做无用功,而这些反对来又加剧了贫富分化,使最低保障的问题永远解决不了,然而不浪费更不行,药不能停啊。我想地球上再没有一种动物能比人还笨,整天做无用功乐此不疲。
我们都是“耗散结构”,不断从环境中吸收能量和物质,而向环境放出熵,因而能以破坏环境的方式保持自身系统的稳定。我们每生产一件商品,在让一部分物质和能量变得有序的同时,我们必须把环境搞得更加无序,这本身就是一种浪费,如果这件商品我们没用上,最后把它送进粉碎机重新变回无序,则是浪费了两次。
如果人类浪费得足够慢,在把地球败光之前掌握了星际移民技术,那浪费就不是个问题,反正有能力向宇宙无限地索取物质和能量,祸害完了地球再去祸害火星就是了。反之,如果浪费得太快而技术发展得太慢,浪费就成了决定人类生死存亡的大问题。
消费者毕竟是花自己的钱买来商品,如果浪费了心里肯定会有点不舒服,这种不舒服会抑制产生更多浪费行为。然而另一种情况则很可怕:浪费得越多,能赚到的钱就越多,浪费会被正反馈强化。对,说的就是生产厂商的浪费行为。如果浪费可耻,那我告诉你谁最可耻。
记录片《无节制消费的元凶》里有这样一幕:在加州的一个垃圾站里堆满了崭新的电脑、打印机等各种电子产品,还一次没用过就被送进粉碎机碾成碎片。这部记录片还揭露了很多你或许也听说过的奸商伎俩:电灯泡被人为限制了使用寿命,打印机的碳粉还没用完就提示要更换硒鼓了,苹果产品的电池故意设计成不可更换的并人为限制了使用寿命,iOS升级后在旧设备上故意跑得很慢……这被称为“计划报废”(Planned Obsolescence)。
这种“资本家倒牛奶”的行为虽造成巨大的浪费,却必须发生。如果要求生产出来的每件商品都必须到达需要的人手里,那就是计划经济和按需分配了,整个经济将失去活力,没有人愿意积极生产和创新了。
我们经常听到有人抱怨:门口那条路,挖了又填,填了又挖,给我们生活造成了多少不便,浪费了财政多少钱,这些钱省下来用在医保或教育上不好么?问题是,政府不浪费,就提供不了那么多工作机会,穷光蛋没有活干了要去犯罪怎么办?这一招早在大萧条时期就被罗斯福实践过了,到处兴建华而不实的公共工程,虽然浪费但是亲测有效啊。
人类真是荒诞的生物,为了提供最低保障而大肆浪费,做无用功,而这些反对来又加剧了贫富分化,使最低保障的问题永远解决不了,然而不浪费更不行,药不能停啊。我想地球上再没有一种动物能比人还笨,整天做无用功乐此不疲。
我们都是“耗散结构”,不断从环境中吸收能量和物质,而向环境放出熵,因而能以破坏环境的方式保持自身系统的稳定。我们每生产一件商品,在让一部分物质和能量变得有序的同时,我们必须把环境搞得更加无序,这本身就是一种浪费,如果这件商品我们没用上,最后把它送进粉碎机重新变回无序,则是浪费了两次。
如果人类浪费得足够慢,在把地球败光之前掌握了星际移民技术,那浪费就不是个问题,反正有能力向宇宙无限地索取物质和能量,祸害完了地球再去祸害火星就是了。反之,如果浪费得太快而技术发展得太慢,浪费就成了决定人类生死存亡的大问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询