孟子与荀子哪个教育思想更先进?
2个回答
展开全部
孟子和荀子的教育思想都有其独特的贡献和价值,难以简单地判断哪个更先进。两者在人性论、教学思想等方面存在明显的差异,而这些差异也反映了他们不同的教育观点。
孟子坚信人本善,认为教育的作用在于发展本性,通过“持志养气”、“专心养性”、“深造自得”等方式来发扬善端,明人伦,养成浩然之气,成就“大丈夫”的理想人格。他主张教学应以内发为主,强调“思”的作用,认为学习或教学是“存养”、“内省”、“自得”的过程。
荀子则主张性本恶,认为教育的作用在于改变本性,通过“化性起伪”,即教育的感化和礼仪的引导,使恶的本性不断变化,向善发展。他更重视外在因素对学习的影响,认为教学应以外铄为主,重视“学”的过程,将学习看作是“闻、见、知、行”等环节的完整系统。荀子还提出要注重“积”、“渐”的过程,即内在的积累和外界的影响都会使人性发生变化。
在教育的作用方面,孟子和荀子都给予了高度的重视。他们都认为教育对于人的成长和发展具有重要的作用,可以通过教育来改变人的本性,实现人的自我完善和社会进步。
综上所述,孟子和荀子的教育思想都有其独特的价值和贡献,难以简单地判断哪个更先进。在教育实践中,我们应该根据具体情况灵活运用不同的教育方法,注重发挥教育的作用,促进人的全面发展和社会进步。
孟子坚信人本善,认为教育的作用在于发展本性,通过“持志养气”、“专心养性”、“深造自得”等方式来发扬善端,明人伦,养成浩然之气,成就“大丈夫”的理想人格。他主张教学应以内发为主,强调“思”的作用,认为学习或教学是“存养”、“内省”、“自得”的过程。
荀子则主张性本恶,认为教育的作用在于改变本性,通过“化性起伪”,即教育的感化和礼仪的引导,使恶的本性不断变化,向善发展。他更重视外在因素对学习的影响,认为教学应以外铄为主,重视“学”的过程,将学习看作是“闻、见、知、行”等环节的完整系统。荀子还提出要注重“积”、“渐”的过程,即内在的积累和外界的影响都会使人性发生变化。
在教育的作用方面,孟子和荀子都给予了高度的重视。他们都认为教育对于人的成长和发展具有重要的作用,可以通过教育来改变人的本性,实现人的自我完善和社会进步。
综上所述,孟子和荀子的教育思想都有其独特的价值和贡献,难以简单地判断哪个更先进。在教育实践中,我们应该根据具体情况灵活运用不同的教育方法,注重发挥教育的作用,促进人的全面发展和社会进步。
展开全部
比较孟子与荀子教育思想的异同如下:
共同点:
二人继承了孔子的“仁”的思想,孟子主张“仁政”,荀子主张“仁义”和”王道”,同时两人都强调了百姓的作用。
不同点:
(1)人性论:孟子肯定“性善论”,认为人人都先天具有仁、义、礼、智四个“善端”。荀子肯定“性恶论”,他认为人性是人与生俱来的自然属性,它完全排除任何后天人为的因素。
(2)教学思想:孟子主张“内发”,而荀子更倾向于“外铄”。
(3)其次,由于哲学观和人性论上的区别,导致孟子和荀子在教学思想上也存在较大差异,孟子主张“内发”,而荀子更倾向于“外铄”。在学与私的关系上,孟子比较强调“思”,主张深造自得,专心致志;而荀子更提倡“学”。孟子的这种观点是受其唯心主义思想影响,夸大“思”的作用而忽视“闻见”,过多强调理性认识。
共同点:
二人继承了孔子的“仁”的思想,孟子主张“仁政”,荀子主张“仁义”和”王道”,同时两人都强调了百姓的作用。
不同点:
(1)人性论:孟子肯定“性善论”,认为人人都先天具有仁、义、礼、智四个“善端”。荀子肯定“性恶论”,他认为人性是人与生俱来的自然属性,它完全排除任何后天人为的因素。
(2)教学思想:孟子主张“内发”,而荀子更倾向于“外铄”。
(3)其次,由于哲学观和人性论上的区别,导致孟子和荀子在教学思想上也存在较大差异,孟子主张“内发”,而荀子更倾向于“外铄”。在学与私的关系上,孟子比较强调“思”,主张深造自得,专心致志;而荀子更提倡“学”。孟子的这种观点是受其唯心主义思想影响,夸大“思”的作用而忽视“闻见”,过多强调理性认识。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询