梁启超竟然如此评价李鸿章
1个回答
展开全部
梁启超与李鸿章现在大多数人都持梁是个正面人物,而李基本上是一个负面人物。李鸿章顽固地维护清廷利益,与日本签订了丧权辱国的《马关条约》。梁启超与康有为发动“公车上书”,协助光绪皇帝推动维新变法。
然而,梁启超却专门给李鸿章写了一本传记,说“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”。敬佩李鸿章是一个大英雄。
传记中这样评李鸿章: “天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之,斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之,斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一,以常人而论非常人,乌见其可?故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”这段话的意思是,常人难以评价少数非常人,只有庸人才会左右逢源,上下叫好,而真正做事的人,不可能一片叫好,一定会有争议。
梁启超推动君主立宪变法失败后流亡日本,他的同仁谭嗣同,本来可以和他一样逃亡,却毅然选择了慷慨就义。谭嗣同说,死是容易的,而活下来推动变革是更难的,就让我去做容易的事情,把困难的事情留给你们吧。何其悲壮!然而谭嗣同等“戊戌六君子”在菜市口被砍头时,据说北京老百姓朝他脸上吐唾沫、丢菜帮子。
是梁启超的逃亡做法正确,还是谭嗣同的做法正确?现在也恐怕难有答案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询