填海的原因

 我来答
爱创文化
2022-11-22 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2247
采纳率:100%
帮助的人:142万
展开全部
自由天地

切勿轻率填海 (2005年6月13日)

--------------------------------------------------------------------------------

为了明日有更好的发展,中国香港必须因时制宜,不时检讨城市规划及发展,但作决定前,必须小心衡量所付出的代价,特别要保护我们珍贵的海港。

譬如说,不少人都领受过中环塞车之苦。另一方面,市民及旅客亦很渴望尽享港岛沿岸的海滨美景,但鱼与熊掌,是否可以同时兼得呢?

*** 在三年前,提出填海二十六公顷,用作兴建中环湾仔绕道,同时想将湾仔海滨摇身一变为旅游及康乐中心。构想本意是好,但是 *** 填海愈填愈窄,填出来的地,不止用作起路,还包括海滨长廊、商业楼宇,即是非必要地填海,卒之方案在法院判决违反《保护海港条例》及在社会一片哗然声中搁置。

有关方面其后改为抛出三个方案公开咨询,分别需要填海十至二十五公顷,但当局这副「胸有成竹」的模样,令公众有被迫「三拣一」的印象,方案卒之又要撤回。

共建维港委员会近日又卷土重来,重新公开咨询湾仔、铜锣湾及邻近地区海滨研究计画,在旧有的三个方案基础上,再提出两个新方案,但是详细资料,如每个方案需填海多少,却完全欠奉。据称理由是为了显示 *** 没有既定立场,一切构想细节都可以更改,他们想听市民所想,只怕来得有点天马行空。

而今次咨询的范围极广,包括应否在海滨提供一个直升机场作 *** 及商业用途?地铁港岛线应否延至西区?应否兴建更多渡轮码头?相信连串的课题,的确很值得大家仔细思量,再向 *** 表达我们希望日后的维港新貌,究竟是哪个模样。

自由党稍后也会详加研究这系列方案,但原则仍然坚持维港是中国香港宝贵的天然资源,能不填海便应尽量不填。,土地不够用,1. 欠缺足够的土地
2. 城市规划
3. 增加沿海值钱的土地

2007-01-16 12:39:24 补充:
4. 兴建新的机场跑道 (通常都系填海),
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式