工资和能力成正比吗?
1个回答
展开全部
在最理想的情况下一个人的工资收入应该和他的能力是成正比的。但是我们处于一个非理想化的现实世界,有太多太多的因素决共导致收入和付出并不成正比。
工资水平不能仅仅用能力来评判。多种因素影响工资水平,如市场需求、经验、教育水平、职业技能和地理位置等。并且,年龄与能力不是等价的。可以说,这样的说法是不公正和不科学的。
从马克思主义的阶级观点来看,工资水平是受社会制度和政治影响的。根据马克思的观点,社会的经济结构决定了工人阶级的经济地位。工人阶级需要靠工作获得生活所需,而资本家阶级则靠剥削工人获利。因此,工资水平不仅受到个人能力的影响,还受到社会经济制度的影响。
同样,资本家阶级通过控制工作机会和支配资源来控制工人阶级的工资水平。如果工人阶级缺乏工作机会和社会资源,那么他们的工资水平将受到限制。因此,年轻人工资低的原因可能不仅是能力不足,还可能是受到社会制度和政治影响的结果。
此外,从现代哲学、经济学和法律观点来看,工资水平不应该仅仅基于个人能力评估。市场需求、经验、教育水平、职业技能和地理位置等因素也会影响工资水平。例如,某些职业可能稀缺性、特殊性、垄断性等原因,工资水平会高于其他职业。此外,某些地理区域的生活成本较高,因此工资水平也会相应提高。因此,说劳动者工资低是因为能力不够是不严谨的。
工资水平不能仅仅用能力来评判。多种因素影响工资水平,如市场需求、经验、教育水平、职业技能和地理位置等。并且,年龄与能力不是等价的。可以说,这样的说法是不公正和不科学的。
从马克思主义的阶级观点来看,工资水平是受社会制度和政治影响的。根据马克思的观点,社会的经济结构决定了工人阶级的经济地位。工人阶级需要靠工作获得生活所需,而资本家阶级则靠剥削工人获利。因此,工资水平不仅受到个人能力的影响,还受到社会经济制度的影响。
同样,资本家阶级通过控制工作机会和支配资源来控制工人阶级的工资水平。如果工人阶级缺乏工作机会和社会资源,那么他们的工资水平将受到限制。因此,年轻人工资低的原因可能不仅是能力不足,还可能是受到社会制度和政治影响的结果。
此外,从现代哲学、经济学和法律观点来看,工资水平不应该仅仅基于个人能力评估。市场需求、经验、教育水平、职业技能和地理位置等因素也会影响工资水平。例如,某些职业可能稀缺性、特殊性、垄断性等原因,工资水平会高于其他职业。此外,某些地理区域的生活成本较高,因此工资水平也会相应提高。因此,说劳动者工资低是因为能力不够是不严谨的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询