Question

结婚年龄越来越大，生育率越来越低，对么？

Answer 1

降低结婚年龄是不能够提高生育率的，因为结婚不是影响生育最主要的因素。
现在的社会的情况是不是个体不愿不想，而是成本越来越高，已经高到了正常人难以企及的地步，对于这种情况，如果国家不出台相关政策，其他政策出台再多，出生率也不会得到显著改善。而对于一方个体说最高昂的结婚成本莫过于房子，所以说没有房子，丈母娘就不同意；丈母娘不同意，就不可能结婚就必须有房子，所以房子的问题不解决，结婚就不可能。
如何解决房子问题，是要靠国家抑制房价吗？不是，虽然国家对于房价出台了相关政策，但是国家对于房价的总基调是稳定发展，所以房子不可能大涨，再涨房地产泡沫就要崩溃，也不能大降，降了就会冲击国民经济。而房子不降，买房就是妄想，就根本不可能。所以国家必须走第三条路，而这条路就是保障性租房。是的是保障性“租”房，这是国家的第三条路，这是在保证房价稳定的情况下，促进婚姻的第三条路。
其原因在于，房价不降，房子的问题得不到解决，但是生育率的问题迫在眉睫，但是姑娘必须要嫁人，当因为房子问题导致越来越多的个体不愿结婚，当房子的金融属性被剥离，只因高昂的居住属性使丈母娘不同意时，社会就一定会促使丈母娘发生改变，而房子本身就是为了居住，当保障性租房发展起来后，当租房的稳定性解决了之后，因为房子而产生的问题就不复存在了，同时也会极大的降低了结婚成本，这将会是未来发展的必须。其次，虽然受传统观念影响，房子对于很多人，特别是丈母娘来说是必须的，但是随着时代的发展，我相信随着现在这一批刚刚结婚的人来说，对于饱受高房价折磨的这一代人来说，当几十年后他们的儿女结婚时，他们对于房子的执念会淡化很多，而再往后发展他们孩子的孩子结婚会更加淡化。现在结婚与生子没有强行绑定关系，结了婚不愿意生孩子的大有人在，即便降低法定结婚年龄去改变生育问题，根本不合理。
事实上，从生理角度来讲，确实有所谓的“适婚适育”年龄，尤其对于女性来说更加重要。可国家之所以限定法定结婚年龄，很大程度上也是为了保护女性权益，以防止个别欠发达地区，再次出现“童养媳”等封建陋习。而如今一旦将结婚年龄门槛放低，可预见的有大量女性将难以接受高等教育，早早就被家庭计划外嫁，从而压缩女性的发展空间，社会性别矛盾也将更加尖锐。
况且，一旦女性过早步入婚姻，并着重进行生育规划，那么她在职场上的发展更会举步维艰。目前很多企业对于适龄女青年的就业已经存在不小的抵触，一旦这个问题被继续放大，那么女性的就业歧视问题也将愈发严重。结婚年龄显然不会是决定生育率的关键因素，而关键因素其实在很多分析文章中早已指明，即房价高低所影响的。由于结婚生子这一塑造家庭的过程，免不了要解决刚需住房问题，因此房价高低的影响更加直接。
想要提高生育率，首先应该完善义务教育实施水准，减轻家庭教育过程额外负担。据观察，很多已经成家的年轻人，之所以不敢生孩子，教育因素也占很大一部分原因。尤其是对于夫妻都需要上班的工薪阶层，孩子的学前教育阶段令人十分头疼。如果有完善的托育机制解决这一问题，也将打消人们对生孩子的担忧与疑虑。
同时，要适当提升生育福利待遇水平，优化女性就业环境合理公平。正如上面所提到的，女性在生育前后，不仅要面临生理上的变化，更要面临在社会中尤其是职场中的区别对待。很多女性会在这个过程中面临就业难、回归难、工作难的问题。如果进一步提升合理的产假、育儿假，解放男性在家庭中的支持力量，显然更能够帮助解决问题。