韩国电影真实豆瓣影评
一直以来，是枝裕和总是能够在复杂的社会大问题中探索真正的意义和真理。
他也许没有犀利的回答和坚定的信念，但他能在剧情的流转和台词的意境之间传递出你意想不到的释然。
是枝裕和是我最喜欢的日本导演之一，但是在《如父如子》之后，我总觉得他的作品变得乏味。
《第三度嫌疑人》可以说是最让人失望的作品了，一直到《小偷家族》我都不敢勇敢。
阔别多年后，是枝裕和从法国回到日本，然后辗转到南韩，最后带来了他的新作《掮客》。
影片上映前，赢得了戛纳电影节的满堂喝彩。
宋康昊甚至创造了新纪录，成为第一个获得戛纳电影奖的韩国演员。
其实只是看电影前看到片头《掮客》和宣传片让我有点担心。
并不是我担心是枝裕和的不准确，而是乍一看，这个故事的主题与过去的作品太相似了。
看完电影后，我认为《掮客》最棒的地方在于它完美地延续了是枝裕和电影的动人特色。
就像《小偷家族》和《海街日记》的家庭氛围一样。
更像是《如父如子》的序言。整个故事围绕着家庭成员的构成和亲情、血缘、身份等观念展开，充满了情感和深刻。
说到是枝裕和，一个词就是“孤儿”。
这不是是枝裕和第一次解释这种类型的主题。
但每一次他都能抛出一种新的哲学，在演员情绪的释放下，交织着无尽的涌动。
是枝裕和，60岁，1995年开始执导，至今已有27年的电影生涯。
真正引起国际关注的是他2004年的作品《无人知晓》，该作品取材于真实的日本悲剧。它描述了一个女人和不同的男人生了很多孩子，其中一些夭折了，剩下的四个小兄弟姐妹都被她抛弃了。这些孤儿互相照顾，自己照顾自己。
年仅14岁的柳乐优弥成为戛纳电影节最年轻的获奖者。
2013年《如父如子》大热。拍摄了两个儿子，一个富人一个穷人，出生时被医院误转，六年后才被发现。
福山雅治扮演富爸爸，中川雅也扮演穷爸爸。
虽然不是失去父母的孤儿剧，多了两对父母，但被错误改变的孩子的人生经历，也可能留下孤儿的影子。
《小偷家族》，2018年由小樱安藤主演，讲述的是一个以偷窃为生的五口之家的故事。最小的儿子其实是一个被收养的孤儿，收养了一个离家出走的小女孩。
这部电影赢得了戛纳电影节金棕榈奖最佳影片奖，并在全球范围内获得了超过7000万美元的收入。
新作《掮客》更是离不开“孤儿”二字，以弃婴和黑市买卖婴儿为主题。
为什么是枝裕和不在日本拍摄，然后搬到朝鲜？韩国是不是弃婴卖婴多？
其实不一定。其实这个题材是国际性的，不局限于某个国家。
世界上总有一些有困难的母亲，因为各种原因无力抚养孩子。——也许他们没钱，也许是偶然，也许是被强奸，被生活所迫召妓。
但是这些没有办法选择自己出生的婴儿也有活下去的希望。
“经纪人”的意思是中介，商品交易充当中间人的手段。这意味着婴儿被视为商品。
在韩国和日本，有类似于“婴儿中转站”的孵化器。这些机构大多由教会和慈善组织管理。妈妈们可以匿名把孩子放在保温箱里。这些婴儿由社会福利工作者或保姆照顾和养育，就像一个小幼儿园或孤儿院，让孩子们有一个安全的成长港湾。
虽然这样的福利单位难免有争议，比如恶意遗弃，间接助长了青年男女不负责任的心态。
但其实每个人都在面临的命运，并不一定是正常人能理解的，或者说是三言两语就能解释清楚的无奈。
003010就是在这样的环境下推出的。
早在1998年，类似的情节就出现在是枝裕和的首部伦理片《掮客》中。
再加上现在韩国影视比日本更受重视，日韩合作显然对双方都有利。
从根本上说，这并不奇怪
弃婴“常见”，拐卖儿童、追逃儿童在很多地方都很常见。
如港片导演陈可辛《下一站，天国》，刘德华主演的《亲爱的》，还有大名鼎鼎的《失孤》。
《赵氏孤儿》的特别之处在于，卖宝贝的虽然有金钱利益，但他不是绑匪，而是有良心的。
毫无疑问，看完《掮客》，我发现是枝裕和的导演能力还是很优秀的。
特别是海报上的大字“又一个穿透世界的杰作”，直接表达了主题。
卖孩子的妓女，为妓女卖孩子的人贩子，追捕人贩子的习俗，想买孩子的中年夫妇.
一群互不相识的人为了卖孩子，假装是一家人。最后装真，培养自己的真感情。有了感情，孩子就不想卖了。
宋康昊作为一家旧洗衣店的老板，与基督教会的兼职姜东元合作，从教会的“弃婴箱”中偷走孤儿，并在黑市上转卖。
因为孤儿不一定能被收养，而合法收养的法律又比较麻烦，所以非法买卖就有市场。
他们尽力确保孤儿能得到好家庭的照顾。
影片中的男婴是IU饰演的一个美丽的小妓女，她忍痛抛弃了她，想收回，却无法抚养。因此，她与宋康昊和姜东元结成伙伴，乘公共汽车去贩卖她的婴儿。
剧情主要部分是洗衣破皮卡车穿越小镇的过程。
裴斗娜和李珠英扮演一对女警察，她们在一次正式交易中从头到尾开车试图逮捕她们。
003010还涉及谋杀和帮派追逐，有流行元素。
然而，是枝裕和没有炮制刺激和血腥，也没有利用妓女的角色来炫耀他的特技。
而是要保持一丝不苟、实事求是的作风，塑造自己最擅长的边缘家庭，反思亲情和血缘。
缘之间的故事。
集中于人情描写，强调艰险世途始终有情有义。
《掮客》一如是枝裕和的往作，极具人文情怀，刻画一班人界乎于亲情与友情的关系，是他的拿手好戏，小人物触发的窝心，往往比影像效果来的更为宽心。
血缘的假想，道德、情感与现实的各种挣扎，素来都是是枝裕和作品的常见主题。
写一群边缘人跑在一起，有如一家人般的亲情故事，仍为是枝裕和的拿手好戏。
熟悉他的观众都知道，是枝裕和着重伦理与人性的刻画，也知道他很懂得捕捉小孩子的天真反应。
这些内容确实在《掮客》表现得精彩动人。
但事实上，在《掮客》之前，已经有足够多的作品证明是枝裕和这些电影风格突出了。
电影拍得面面俱到、赚人热泪，而错综复杂的人物关系也没有抹掉电影的焦点。
刨去上述的元素，《掮客》的议题与角色众多，除了主线的亲情外，亦企图尽诉社会上光怪陆离的现象。
电影中更有多达6位角色，每位都要为其安排完整的背景故事，终无一能够完美解读。
感觉就是要在有限时间内硬塞最多的材料，偏偏碍于时间所限，无论故事与角色都难得完美铺叙。
《掮客》在弃婴的议题背后，更加入了警方调查与黑帮介入的元素。
唯独这两条副线对剧情帮助不大，企图令极为薄弱的故事增添戏剧与商业性，却难得应有效果。
黑白两道在剧情上可有可无，设定多此一举，所谓“古惑仔”的出场带动不了紧凑之余，更此令最后10分钟在完结不了下，突然来个大暴走，草草收场，完全破坏了前半段经营的情味。
电影的致命伤，就是整部剧情都太似《小偷家族》了。
《掮客》的故事极为简单，却牵涉得多达6位主角，亦企图为每位角色都安排个背景故事。
但是在拍摄过程中眼高手低，角色性格粗糙、多条支线都相当空泛，愈拍愈冗长，不乏大量无关痛痒的支节。
刻意将一切拍得很淡，更显几分无谓的造作。
关于亲母和养母之间的选择，明显有《如父如子》的一些影子，同时又像《第三度嫌疑人》探问人情与法律的边界。
弃婴的这段情节也让人联想到《无人知晓》。
尽管许多成名导演都会一再沿用相似的电影风格，重复一些类似的故事题材。
但《掮客》与是枝裕和的旧作实在有着太多共通点。
甚至若不是考虑到整个故事都发生在韩国、演员用的都是韩语，基本上很难视为一部是枝裕和的新作品。
是枝裕和的一贯风格，是要将一切情节拍得很淡很平实，换转在个扎实的剧本身上。
就像是他早年的作品一样，没有什么问题。
但《掮客》故事极为单薄，再大搞这些平淡笔触，也要让人情感满载。
反而令整件事来得太过“矫情”。
《掮客》为每个角色都安排了背景，不难想象众人都有悲情的过去。
而这些过去同样跟剧情与人物推进没有太大关系，像是男主角的孤儿院、女刑警的私生活等。
这些不断要让角色轻描淡写去谈自己的故事，落力要令故事来得平实，只显得更为造作。
是枝裕和的前作《如父如子》、《小偷家族》中有许多生活化的笔触，让“亲情”这件事来得真切贴地。
也能明白，《掮客》想继续追求这种“真实感。
只是当是枝裕和名扬国际后，总觉得他每一次都落力要将电影拍得充满非要得奖的格局，刻意将一切拍出“眼泪”来。
过度雕琢只失去了往日作品实而不华的味道。
虽然也能明白，是枝裕和这次初执导韩国电影，更有意打入韩国市场。
或会倾向稳重一点，用自己最擅长的故事、角色和拍摄手法，就连女配角都特意选了裴斗娜再度合作。
对过去未看过其作品的韩国观众来说，《掮客》无疑是一部成熟老练的伦理亲情片。
但从是枝裕和粉丝的目光来看，却是自我重复、缺乏创新勇气之作。
凭借《小偷家族》问鼎奥斯卡后，是枝裕和近年亦一直想开拓国际电影版图。
但或许对上一部作品《真相》挑战法国电影并不成功，到处可见“水土不服“的突兀感，回响也远不及过去的作品热忱。
所以这次《掮客》便不敢用一个太进取的新主题。
《真相》整体水准确实不及是枝裕和过往的作品，但至少仍是继续超越自我，尝试开创新题材的作品。
相比之下，《掮客》暴露了是枝裕和在许多商业融合下的考虑——瞻前不顾后。
以及在所谓“水土不服”的恐惧下，居然放弃冒险，无意超越过去的作品，而是顺理成章将过去已经做得很好的事情，换个场景、语言和演员，再拍一遍。
这种做法无疑有点新瓶装旧酒的做法了。
是枝裕和仍然是一如既往的是枝裕和，宋康昊的演出也继续是影帝级的宋康昊。
那么电影里最抢眼的新演员女一号李知恩呢？
从方方面面看起来她都很像《小偷家族》里的松冈茉优。
演个反叛的年轻母亲，即使全片只有一副厌世模样，随着她跟这班边缘人上路，亦看出角色渐渐放开心胸，在短短一部电影中看尽她的成长，演活这位角色的心路历程。
从剧本、角色到演员，《掮客》都是参考过去的成功例子复制过去，因此也是预料之内的高水准作品——但就是一点也不惊喜！
可以看得出来，《掮客》于市场上明显有很大野心，随着宋康昊凭此片夺得戛纳影帝，或许也奠定了一个日本导演在韩国影坛的地位。
然而，于创作上则显得往后倒退，毕竟这是一部“开世”之作。
作为是枝裕和的作品，《掮客》有着一贯的浓烈情怀，即使设定跟前作略有重复，仍将一群边缘人聚在一起的故事拍得充满淡淡的情味。
轻轻几笔道尽一众角色的关系，简洁有力，慢慢带出这个充满道德性的人口贩卖议题。
即使涉及到“人口贩卖”这一敏感的话题，拍起来一点也不觉得阴暗，仍保持着一贯的情感细腻。
将“弃母”加入一段“卖子”的过程，略带离经叛道，却有能带动出观众的共鸣。
虽则主角们不断重申，没有弃母就不会有人口贩卖儿童的问题，几位“罪犯”俱无一丝反派的意味，属是枝裕和最擅长的“边缘人家庭”式题材。
公路电影式的旅程，透过不同的经历，活现了众人最亲密的关系，渐渐已成了一家人。
而弃母面对儿子的愧疚，亦道尽了为人父母的纠结内心世界。
这是他继《如父如子》后再次反思个复杂矛盾的议题。
是枝裕和确实擅长处理温情伦理题材，但同类作品拍得多了，那一而再反复试探的亲情便会“泛滥”，变成一种滥情。
或者《掮客》处处都有《小偷家族》的影子。
而唯独不像的是，当初《小偷家族》对伦理传统的挑衅。
到了《掮客》里却变成了妥协、良善，以及更多一厢情愿地守望互爱好人好事。
最终，滥情的大团圆群戏就让一切对于人性的刻画都显得俗气，而且伪善。
尽管2019年的前作《真相》是一次失败的尝试。
但《掮客》作为一次非常精彩的自我重复，是枝裕和还需要这样的成功吗？显然是不需要的。
或者我们并不应该鼓励一位像要超越是枝裕和那么出色的导演，转而交出一部保守稳阵，无意跨越自己，落俗而不自觉的优秀的作品。
综上所述，我还是愿意给《掮客》打上8分的中肯分数的，尽管某瓣平台的评分只有6.8。
——END——
相关问答：掮客犯法吗
法律分析：犯法。一些资金掮客受利益驱动积极为非法集资犯罪筹集资金，从中抽头获取巨额利益，不仅助长非法集资犯罪，而且不承担返款责任，给资金返还埋下严重隐患，因而具有严重的危害性。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
