摆摊真的可以拯救经济吗？
生活在钢筋铁骨的冰冷城市里，其实真的很期待以前的烟火气路边摊，怀念以前夜市的繁荣，路边摊小吃的美味，一整条街高挂鳗鲞、腊肉的壮观场面。正是普通人各式各样的生活和生意，构筑了城市的生机和活力。如今这一切有望重现，很多人都激动不已。而除了烟火气的回归，不少人也看到了生活的希望。
虽说新政刚刚出台，离正式实施尚有时日，网络上不少人已经摩拳擦掌，盘算着将来做点什么路边小生意，好纾解疫情之下经济的窘迫。
尽管如此，对开放地摊经营，从来不乏担忧的声音。似乎城市越大，对小摊贩的容忍度注定就越低。这不仅是因为大量流动摊贩的聚集，可能造成交通堵塞、环境恶化、食品安全等问题，好像“一夜回到十年前”，也是因为担心遍地小摊小贩与大城市高大上的形象格格不入，还会导致资源错配——如果大家都去摆地摊，谁还会花那么多钱买店面、付租金？城市会不会陷入低质量的发展循环？
现代化大都市能不能拥有市井味和烟火气？
在国外，这早已不是个问题。像纽约、伦敦、巴黎这样的大都市，街边都有不少摊贩、集市，它们不但没有拉大城市的后腿，反而成了一道亮丽且独特的风景，增加城市的魅力。也不用担心夜市和地摊会抢走周围商家的生意，因为两者出售的商品具有差异性，对应着不同的消费阶层和消费偏好，并不会构成直接的竞争。相反，地摊会给商铺带来源源不断的人流，尤其能激活夜间经济。大型商场晚上准点关门，以往消费者选择很少，下班直接回家。若放开地摊，夜市繁荣，消费机会增加，潜在的消费需求被激活，商铺也会跟着受益。
这一切证明，只要管理得当，路边摊和市容，和大都市的经济定位，并不相冲突。只是过往城市习惯只堵不疏，为了追求表面的光鲜亮丽，对小摊小贩一味地压制，对占道经营一棍子打死，不仅减损了城市的生机和活力，也让很多人失去了在大城市谋生的机会。而再卑微的个体，也有生存的权利。摆摊不一定有多赚钱，但好过在家坐吃山空，好过没有任何希望。
当前经济困难时刻，任何能促进就业、保障民生的举措都值得尝试，尤其要相信市场的力量和民众的创造力。若为了所谓的市容、卫生和城市形象，放任失业人群的扩大，无视他们生存的困境，恐会导致更大的危机。
虽然地摊经济有助于恢复疫情之下社会的弹性，但人们也希望，它不是一种为共渡难关的权宜之计，不是只应一时之需。无论有没有疫情，城市都会有失业者和经济困难人群，摆摊可以让他们过上有尊严的生活，一刀切地禁止，相当于断绝底层自力求存的机会。此次上海明确提出，要一改过去一禁了之的简单化做派，在市容管理和民生需求之间谋求平衡。这让人看到某种希望，即流动小贩也可成为大城市风景的固定的一部分，而不再是城管追赶的对象，或所谓市容的破坏者。
