Question

如何评价怒江之战?

Answer 1

陈道明对《怒江之战》的批评主要集中在两个方面:

1. 服装不实。他批评剧中女性角色出战时身穿短裙和项链装饰,这种服装在古代决斗场景下完全不实际,更像是在走秀。这的确影响了戏剧的真实性和浸入感,容易让观众产生违和感。

2. 女性武将设定过于unbind。剧中安排了大量女性武将出战,这在古代军队里明显不符合历史,也太过渲染政治正确了。这种设定同样影响了戏剧的真实感,有失历史保真性。

但是,也可以从另外两个角度来看:

1. 题材创新。《怒江之战》采用南北朝背景,选择了鲜为人知但又历史真实的怒江之战这一历史事件作为题材,在选材上显示出一定的创新精神,这点值得肯定。

2. 戏剧性考量。在戏剧创作中,总体效果和观众体验也同样重要。安排女性武将和戏剧化的服装,在一定程度上增加了戏剧的视觉冲击力,可能观众会比较buying。所以,这种手法不一定是对历史的漠视,而是出于追求戏剧效果的考量,这种权衡也不无道理。

综上,陈道明的批评不无道理,尤其在真实性和历史保真性方面,这部戏剧的确存在一定问题。但是,我们也不能忽视其在题材创新和戏剧性方面的努力与考量。一部戏剧作品,在历史真实性与戏剧效果间,总需要作一定取舍和平衡。所以,对这部戏剧的评价可以更加宽容和全面,既看到其短comings,也不致忽视其价值。更重要的是,我们应该尊重艺术家的创作自由与选择,如果总是以完美要求去评判一切,也难免有失公允。