爱国者导弹性能差强人意?
1个回答
展开全部
性能不佳不至于,性价比不高是事实。
问题首先在于美军的防空系统本身就是缺门。以中国防空导弹为例,基本上红旗9是第一层(要地防空),红旗16是第二层(野战防空),红旗17是第三层(伴随防空)。爱国者基本上和红旗9对位,性能上也相当优秀。但问题是他们的第二和第三层都远远不如中国和俄罗斯。目前美军和红旗16对位的是NASAM(AIM120),和红旗17对位的基本就是复仇者(毒刺)了。性能差距极大不说,价格还贵得一塌糊涂。但导弹本身的性能差距甚至不是最差的,最差的应该说是配套的空情、指挥、预警、引导等整套自动化防空系统。战场上海量的小目标呼啸而至,对系统的反应速度要求极高。红旗17和道尔这种能够把雷达和整套自动化防空体系集成为一体的能力才是最重要的。NASAM和复仇者吃亏就吃亏在失去了上级防空系统的支持之后独立作战能力直接就低了一个档次。比如无人机啦,小摩托啦。这种目标,复仇者理论上也能打一部分,但问题是复仇者乃至NASAM在没有上级防空系统支持的情况下,就很容易出现:目标嗖的一下就从头顶飞过去了。防空系统连开机都来不及,就更不用说发射了。
准确的说,美军压根就没有成体系的野战防空和伴随防空系统,因为他们其实都是靠空军来防空。但是对于没有强大空军保护的盟国来说,爱国者就不得不用来干一些红旗17或者道尔干的事情了。因为只有爱国者才能保证雷达和指挥控制系统随时开机值班的状态。
这种场合,爱国者并不适合,也只有硬着头皮上,更坑的是,导弹本身的价格远远贵于目标,于是打起来就亏得死去活来,还解决不了问题。
爱国者两次出大丑,一次在沙特,另一次在乌克兰,面对的都是这类目标。也就是用400万美元的导弹打价值2万美元甚至几千人民币的目标。
还打不着。
问题首先在于美军的防空系统本身就是缺门。以中国防空导弹为例,基本上红旗9是第一层(要地防空),红旗16是第二层(野战防空),红旗17是第三层(伴随防空)。爱国者基本上和红旗9对位,性能上也相当优秀。但问题是他们的第二和第三层都远远不如中国和俄罗斯。目前美军和红旗16对位的是NASAM(AIM120),和红旗17对位的基本就是复仇者(毒刺)了。性能差距极大不说,价格还贵得一塌糊涂。但导弹本身的性能差距甚至不是最差的,最差的应该说是配套的空情、指挥、预警、引导等整套自动化防空系统。战场上海量的小目标呼啸而至,对系统的反应速度要求极高。红旗17和道尔这种能够把雷达和整套自动化防空体系集成为一体的能力才是最重要的。NASAM和复仇者吃亏就吃亏在失去了上级防空系统的支持之后独立作战能力直接就低了一个档次。比如无人机啦,小摩托啦。这种目标,复仇者理论上也能打一部分,但问题是复仇者乃至NASAM在没有上级防空系统支持的情况下,就很容易出现:目标嗖的一下就从头顶飞过去了。防空系统连开机都来不及,就更不用说发射了。
准确的说,美军压根就没有成体系的野战防空和伴随防空系统,因为他们其实都是靠空军来防空。但是对于没有强大空军保护的盟国来说,爱国者就不得不用来干一些红旗17或者道尔干的事情了。因为只有爱国者才能保证雷达和指挥控制系统随时开机值班的状态。
这种场合,爱国者并不适合,也只有硬着头皮上,更坑的是,导弹本身的价格远远贵于目标,于是打起来就亏得死去活来,还解决不了问题。
爱国者两次出大丑,一次在沙特,另一次在乌克兰,面对的都是这类目标。也就是用400万美元的导弹打价值2万美元甚至几千人民币的目标。
还打不着。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询