到底是先有鸡还是先有蛋

 我来答
zxl5
高赞答主

2010-12-16 · 大脑停止不了思考
知道大有可为答主
回答量:2.9万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
这个问题由来已久,但是没有一个绝对正确的答案,也不可能有。
这不是科学问题,而是一个逻辑问题。
我们假定这里的鸡是特指家鸡,蛋是特指鸡蛋。否则的话,把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内,答案肯定是先有蛋,也就不会争论那么久了。
答案可以是先有鸡,也可以是先有蛋。这要取决于对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定。
根据现在比较通行的观点,鸟类(当然包括鸡在内)是由恐龙的一个分支进化而来。而物种的进化是一个极其漫长的渐进过程。即使从恐龙灭绝的白垩纪末期开始计算,距今也已有六千五百多万年了,而从恐龙开始向鸟类的进化过程的开始肯定还要更早于此。
在如此一个漫长的进化过程中,历经了上百万代的更替,积累了无数微小的演变,才了有我们今天看到并在这里讨论的“鸡”。
假设开始这一进化过程的第一代那只恐龙为N1,它生下的蛋为n1,n1孵出了进化过程中的第二代N2,N2又生了蛋n2,随后是N3、n3、N4、n4、N5、n5、……Ni、ni、Ni+1、ni+1……,直至今天的N1000000、n1000000,在这个过程中恐龙的特征不断地减少而鸡的特征不断地增加,那么其中的那一代动物Ni被定义为第一只“鸡”,以及那一只蛋ni被定义为第一只“鸡蛋”,就是问题的关键。假设N800000被定义为第一只“鸡”,而它的蛋n800000被定义为第一只“鸡蛋”,结论就是先有鸡后有蛋,假设n799999被定义为第一只“鸡蛋”,而它孵化出的N800000被定义为第一只“鸡”,结论就成了先有蛋。过程是那样的漫长,演进是那样的缓慢,每一代的变化是那样的微小,绝对不可能有一个截然的分界,此前是毫无疑义的恐龙,一代之间就变化成毫无疑义的鸡。在这个过程中,你定义N8000000为第一只鸡固然可以,定义N7000000为第一只鸡也未尝不可,对于鸡蛋的定义同样如此。
所以对于先有鸡还是先有蛋这个问题,不要去寻求一个明确的、绝对正确的答案:可以是先有鸡,也可以是先有蛋,完全取决与你对第一只“鸡”和第一只“蛋”的认定。
常威剧站
高粉答主

2020-12-31 · 关注我不会让你失望
知道答主
回答量:1.6万
采纳率:25%
帮助的人:791万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
qazpll555
2010-12-15 · TA获得超过715个赞
知道小有建树答主
回答量:125
采纳率:0%
帮助的人:107万
展开全部
先有鸡还是先有蛋?
这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡,其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为,原鸡是一种野鸡,是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为,现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说,不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为,无论是鸡还是其他生物,一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。

先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。

无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。

当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?

那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?

不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“第一个鸡蛋”。

“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。

也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。

“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
joscrelly12345a2af
2010-12-19 · TA获得超过692个赞
知道小有建树答主
回答量:267
采纳率:0%
帮助的人:161万
展开全部
这又是一个麻烦的问题,不过谁说先有鸡,谁先错了,谁说先有鸡蛋,谁也错了。应该没有结论。

按照一些有关遗传学的知识,可以知道,其实动物可能和人类都由几大组DNA组成,而在外星人创造生物的时候,就合成了这样的体细胞,于是由基因技术逐步培养出家禽这类动物,然后这样的雌性个体,产生卵细胞,就是鸡蛋了。

所以,一开始我认为 应该是外星人类,创造了鸡这种类簇的原始DNA,然后通过基因技术培育起来的。 然后才有了鸡这种个体,然后才有了鸡蛋(卵细胞),也就是说,从要先开始,鸡应该比蛋要早被创造出来。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
世界未解之谜官方
2020-05-22 · 关注我,带你探索世界未解之谜!
个人认证用户
世界未解之谜官方
采纳数:45 获赞数:22527

向TA提问 私信TA
展开全部

先有鸡还是先有蛋?

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(39)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式