线性代数: 为什么这个矩阵可以对角化
展开全部
矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗?
否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。
答:你的这种说法错误!不是说特征值相同就不能对角化,而是:
定理:如果矩阵有n个线性无关的特征向量,则矩阵可对角化
也就是说:只要重特征值有重根数的线性无关向量,那么特也可以对角化(不同特征值,对应的特征项向量一定线性无关)
那么,单位矩阵E呢?
特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。
也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。
问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵?
这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?
答
因为E的特征值为1,而(E-LamdaE)x=0的解,有n个线性无关的解,即有n个线性无关的特征向量,那么就可以对角化,而不是什么特例的说法!
否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。
答:你的这种说法错误!不是说特征值相同就不能对角化,而是:
定理:如果矩阵有n个线性无关的特征向量,则矩阵可对角化
也就是说:只要重特征值有重根数的线性无关向量,那么特也可以对角化(不同特征值,对应的特征项向量一定线性无关)
那么,单位矩阵E呢?
特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。
也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。
问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵?
这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?
答
因为E的特征值为1,而(E-LamdaE)x=0的解,有n个线性无关的解,即有n个线性无关的特征向量,那么就可以对角化,而不是什么特例的说法!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大(共振点);正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
展开全部
矩阵的相似:
设a,b为n阶矩阵,如果有n阶可逆矩阵p存在,使得p^(-1)*a*p=b成立,则称矩阵a与b相似,记为a~b。
所以只要把两矩阵特征值分别求出来
若相等则相似
好像还有其他方法
我忘了
书本上有
至于判断对角化
将n阶矩阵化成阶梯形矩阵
然后看该对角化矩阵是否有n个线性无关的特征向量
也就是秩是否和n相等
若相等则可对角话
设a,b为n阶矩阵,如果有n阶可逆矩阵p存在,使得p^(-1)*a*p=b成立,则称矩阵a与b相似,记为a~b。
所以只要把两矩阵特征值分别求出来
若相等则相似
好像还有其他方法
我忘了
书本上有
至于判断对角化
将n阶矩阵化成阶梯形矩阵
然后看该对角化矩阵是否有n个线性无关的特征向量
也就是秩是否和n相等
若相等则可对角话
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询