Question

经济学人｜Day796-英国保守党似乎对即将到来的预算紧缩视而不见

Answer 1

英国保守党似乎对即将到来的预算紧缩视而不见。英式的轻描淡写掩盖了现在不是增加赤字来支付减税的时候的事实。许多竞争党首的候选人承诺发放大量现金，其中包括汤姆·图根哈特想要扭转国民保险金的增长，利兹·特拉斯希望取消提高企业税的计划，以及彭妮·莫当特想要将大部分税收起征点与通货膨胀挂钩，并暂时将燃油税降低50%。然而，候选人对如何为所有的捐赠提供资金的解释令人担忧，这可能意味着将超过鲍里斯·约翰逊担任首相期间的计划。在发达国家面临债务、能源价格飙升、国防开支增加、经济脱碳项目以及人口老龄化带来的压力时，现在是增加政府借贷的特别糟糕的时候。通货膨胀虽然减轻了政府债务负担，但更高的利率将迫使政府支付更多的借款成本。这种货币政策对政府预算的影响将比市场想象的要快得多，部分原因是央行大规模的债券购买活动使得发达国家的纳税人异常地面临更高的利率。英国也不例外。在提高利率有效性的前提下，财政政策保持稳健至关重要。如果政客们今天仅仅因为债券市场允许而最大限度地举债，那么明天如果发生战争或另一场流行病，他们的财政空间就会变小。耗尽财政空间就是浪费了防范下一次灾难的保险。一些保守党人士指出，在英国打破财政规则之前，它还有支出的空间。但这种说法是建立在官方对经济前景的初步预测之上的。将财政政策支柱建立在这上面是鲁莽的。事实上，减税对经济的提振作用是微乎其微的。促增长的议程将使税收尽可能高效，例如将税收负担从收入转移到土地和遗产。它不会假装税收是不必要的，或者减税能够自我买单。遗憾的是，保守党领导希望的候选人不仅可能会谴责过度慷慨地增加公共养老金，而且可能会重新设计税收体系，这让他们的老年选民受益，同样也是对国家资金的最大浪费。用债务为减税提供资金将有助于保守党避免这样的矛盾。事实是，一个老龄化的社会比以往任何时候都更难将不断减少的债务与萎缩的政府和慷慨的公共服务结合起来。是否愿意面对这一事实，是对下一任首相坦率态度的严峻考验。