比较近代以来两次中日战争中,影响中国胜败的主要因素。
比较近代以来两次中日战争中,影响中国胜败的主要因素。并以恩格斯“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的”观点。指出两次中日战争对中国历史进程的影响。...
比较近代以来两次中日战争中,影响中国胜败的主要因素。并以恩格斯“没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的”观点。指出两次中日战争对中国历史进程的影响。
展开
展开全部
(l)领导因素.甲午战争时清政府腐败无能,指导思想是消极避战,积极求和.抗日战争中,建立抗日民族统一战线.在八年抗战中,中国共产党始终以民族利益为第一,成为统一战线的领导核心,从而保证了抗战的胜利
(2)民众因素.甲午战争后,中国民众尚未觉醒.抗日战争时,中华民族已经觉醒.抗日民族统一战线包括各爱国阶层.各党派.各民族以及海外华侨.抗日战争是一场真正的民族解放战争
(3)战略技术因素.在甲午战争后,清军陆军先定守局,坐失战机.北洋舰队避战保船,放弃制海权,最后全军覆没.在抗日战争中,中国共产党制定了持久战的战略方针,把抗日游击战争提高到战略地位,敌后战场有力地配合了正面战场,最后赢得了战争的胜利
(4)国际因素.甲午战争时,中国处于任人宰割的地位.抗日战争在1939年以后,国际环境有所改变.1942年1月美英苏中等26国发表宣言,组成国际反法西斯统一战线,中国的抗日战争得到世界各国人民的广泛同情和支持
(5)两次战争都给中华民族带来了空前的历史灾难.但是甲午战败强烈刺激了中华民族的觉醒,从戊戌变法到辛亥革命,加速了中国民主革命的进程.抗日战争推动了中华民族的团结和进步,壮大了人民的力量,增强了全国人民的自尊心和自信心,为民主革命在全国的胜利奠定了坚实的基础
(2)民众因素.甲午战争后,中国民众尚未觉醒.抗日战争时,中华民族已经觉醒.抗日民族统一战线包括各爱国阶层.各党派.各民族以及海外华侨.抗日战争是一场真正的民族解放战争
(3)战略技术因素.在甲午战争后,清军陆军先定守局,坐失战机.北洋舰队避战保船,放弃制海权,最后全军覆没.在抗日战争中,中国共产党制定了持久战的战略方针,把抗日游击战争提高到战略地位,敌后战场有力地配合了正面战场,最后赢得了战争的胜利
(4)国际因素.甲午战争时,中国处于任人宰割的地位.抗日战争在1939年以后,国际环境有所改变.1942年1月美英苏中等26国发表宣言,组成国际反法西斯统一战线,中国的抗日战争得到世界各国人民的广泛同情和支持
(5)两次战争都给中华民族带来了空前的历史灾难.但是甲午战败强烈刺激了中华民族的觉醒,从戊戌变法到辛亥革命,加速了中国民主革命的进程.抗日战争推动了中华民族的团结和进步,壮大了人民的力量,增强了全国人民的自尊心和自信心,为民主革命在全国的胜利奠定了坚实的基础
展开全部
(1)领导因素.甲午战争时清政府腐败无能,指导思想是消极避战,积极求和.抗日战争中,建立抗日民族统一战线.在八年抗战中,中国共产党始终以民族利益为第一,成为统一战线的领导核心,从而保证了抗战的胜利
(2)民众因素.甲午战争后,中国民众尚未觉醒.抗日战争时,中华民族已经觉醒.抗日民族统一战线包括各爱国阶层.各党派.各民族以及海外华侨.抗日战争是一场真正的民族解放战争
(3)战略技术因素.在甲午战争后,清军陆军先定守局,坐失战机.北洋舰队避战保船,放弃制海权,最后全军覆没.在抗日战争中,中国共产党制定了持久战的战略方针,把抗日游击战争提高到战略地位,敌后战场有力地配合了正面战场,最后赢得了战争的胜利
(4)战术因素 清朝士兵大多使用的的武器是冷兵器,就算是水师使用的热兵器也是效率低下,甚至开枪都是朝天开的,直到蒋介石任黄埔校长的时候,普及《步兵操典》,中国士兵的素质才逐渐改善。而抗战时,国共双方都已经经过十几年的战火考验,不像清军缺乏锻炼,吸食鸦片现象严重。清军打仗主要还是类似于骑兵冲锋的旧思维,而抗战时期有中共的敌后作战,大大牵制了敌人的进攻实力。而且海军作战和陆军作战有很大的不同,补给更加困难,战术相对单一,更加看重实力,而中国军队的实力总体来说是弱于日军的。甲午战争是属于海军作战为主,抗战时属于陆军作战为主。
(5)国际因素.甲午战争时,中国处于任人宰割的地位.抗日战争在1939年以后,国际环境有所改变.1942年1月美英苏中等26国发表宣言,组成国际反法西斯统一战线,中国的抗日战争得到世界各国人民的广泛同情和支持
(6)两次战争都给中华民族带来了空前的历史灾难.但是甲午战败强烈刺激了中华民族的觉醒,从戊戌变法到辛亥革命,加速了中国民主革命的进程.抗日战争推动了中华民族的团结和进步,壮大了人民的力量,增强了全国人民的自尊心和自信心,为民主革命在全国的胜利奠定了坚实的基础
(2)民众因素.甲午战争后,中国民众尚未觉醒.抗日战争时,中华民族已经觉醒.抗日民族统一战线包括各爱国阶层.各党派.各民族以及海外华侨.抗日战争是一场真正的民族解放战争
(3)战略技术因素.在甲午战争后,清军陆军先定守局,坐失战机.北洋舰队避战保船,放弃制海权,最后全军覆没.在抗日战争中,中国共产党制定了持久战的战略方针,把抗日游击战争提高到战略地位,敌后战场有力地配合了正面战场,最后赢得了战争的胜利
(4)战术因素 清朝士兵大多使用的的武器是冷兵器,就算是水师使用的热兵器也是效率低下,甚至开枪都是朝天开的,直到蒋介石任黄埔校长的时候,普及《步兵操典》,中国士兵的素质才逐渐改善。而抗战时,国共双方都已经经过十几年的战火考验,不像清军缺乏锻炼,吸食鸦片现象严重。清军打仗主要还是类似于骑兵冲锋的旧思维,而抗战时期有中共的敌后作战,大大牵制了敌人的进攻实力。而且海军作战和陆军作战有很大的不同,补给更加困难,战术相对单一,更加看重实力,而中国军队的实力总体来说是弱于日军的。甲午战争是属于海军作战为主,抗战时属于陆军作战为主。
(5)国际因素.甲午战争时,中国处于任人宰割的地位.抗日战争在1939年以后,国际环境有所改变.1942年1月美英苏中等26国发表宣言,组成国际反法西斯统一战线,中国的抗日战争得到世界各国人民的广泛同情和支持
(6)两次战争都给中华民族带来了空前的历史灾难.但是甲午战败强烈刺激了中华民族的觉醒,从戊戌变法到辛亥革命,加速了中国民主革命的进程.抗日战争推动了中华民族的团结和进步,壮大了人民的力量,增强了全国人民的自尊心和自信心,为民主革命在全国的胜利奠定了坚实的基础
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
除了上面那位兄弟给出的原因之外,还有关于中国的失利一个重要的因素,对比两次战争你就会发现两次战争都发生于中国国内形势混乱,政治黑暗,领导阶级腐败无能一心只想着自己的利益不为国家和人民考虑,对外消极避战,国内大众生活困苦民不聊生,国家实力大减这才给了日本有可趁之机,说句实话日本只有在别的国家国内发生混乱国力衰弱的时候才能侥幸取得他们口中所谓的“胜利”但当别的国家国内形式安泰国力强盛的时候他们连给别人提鞋都不够资格,最好的例子就是 日俄战争 在这场战争中日本大获全胜,但是仅仅相隔数十年当日本最精锐的关东军在诺门坎面对新生的苏联红军的时候结果如何?日本人连招架的力量都没有,惨败!再说现在我国正处于稳步发展的时候国力远强盛远不是70年前可比的,在这样的情况下日本还想侵略中国根本就是梦话,而且我可以保证在下一场中日之战中日本将彻底从地球上消失。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
甲午战争中其实存在以北洋之力抗倭国举国之力的情况,清政府和地方督抚都持观望态度````````` 估计不足吧``````````
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询