Question

关于艾诺A6000HDV和蓝魔T17FHD的多方面比较？

Answer 1

1。音质的确没有17FHD好。具体差到哪个程度？应该说从主流来说都一样，因为6000HDV的方案是公模方案，被大量厂家使用，只用换个壳子就能卖而内部是一样的，比如台电C430T
蓝魔T6等。17FHD的音质偏于清淡，低频上动态不好但是中高频表现都可圈可点，当然个人觉得你需要一给300的耳机才能发挥作用。至于T17FHD的EQ则是采用内置的而不是手动调整的，音频选择多就是好，这神论。。。SC86到了SC98那几个EQ调整还不如不调，声音越调越奇怪。CUBE就更不用说了，还没哪几个厂能大到靠EQ就能说音质好的。2、两者屏幕是一样的，6000HDV的屏幕明显比T17FHD垃圾，6000HDV屏幕是原来和蓝魔T7属于同一时代屏幕，后期的6000HDV全部用了油腻的4.3寸屏。至于某HDT的samsung。。。个人觉得真不如就9000HDA的4.3，samsung的色彩不浓郁，至少就是艾诺用的这种屏幕是这样。3。都有，OTG上SC86到SC98的OTG都存在不稳定因素，特别是SC86，这个可以参考蓝魔T6，也是SC86方案但是砍掉了OTG，就是因为SC86的OTG不稳定。T17FHD这方面就没啥说的，现在OTG最强大的方案。4.普遍续航都为4-5小时，HDW的续航是因为电池是4800毫安，8000HDS为2200毫安，T17FHD为1300毫安。5。有色块，是的。在本机或许看不太出来，在HDMI接到电视或者换成6000HDT那种大屏幕就看出来了，主要是暗部的色块。T17FHD因为本身高清播放盒出身，有RMVB优化效果。最后收到1L的帧数问题。很负责的说
现在的1080P方案在播放RMVB都存在偷帧，而表现最好的只有两个方案，T7和T7+的联咏方案与T11TE与驰为P7的TCC8901方案