慈禧也不乏聪明胆识，为什么致使清朝加速覆灭还落下不好的名声？
慈禧太后是历史上极为矛盾的一笔，她不似寻常女性在家相夫教子，不似其他妃嫔安心在后宫为皇帝开枝散叶，而是像武后一样走到了前朝，控制了当时的皇帝，垂帘听政，但是又不是有大智慧和大魄力的女性，她对国家的管束还是较为迂腐和全面的，说的过分一点，她有寻常女子没有的智慧不可否认，但是在责任和胸襟方面，她与武后相差甚远。
慈禧太后原系咸丰帝妃嫔，咸丰二年的时候通过选秀被咸丰帝看中，成为当时的兰贵人。在后宫，皇帝的恩宠至关重要。为了得到皇帝的青睐，她识汉文，练书法，日复一日，终于让咸丰帝看到了她的才华，也顺其自然的得到了这位皇帝的恩宠。其实早期的慈禧无疑是有皇帝所没有的魄力的，不然不会在英法联军即将攻进北京时力阻皇帝出逃，打破这个懦弱之举。
但是在咸丰帝死后，她的所作所为将野心暴露无遗，她联合恭亲王和慈安太后发动政变，也就是历史上有名的辛酉政变，开始她垂帘听政的局面，皇帝一度沦为傀儡。而后又先后发动两次政变，在历史上共垂帘三次。
垂帘期间，慈禧太后实质上是比较开明的，她不阻挠新法的实行，创办新式学堂，甚至我们知道的轰轰烈烈的由洋务派举办的洋务运动没有在她的默许下也是不可能得以实施。当然，这些开明是慈禧也为了自己的朝局得以巩固，在我看来，她仿佛是一个精致的利己主义者，作为当局者，她贪图享乐，没有过大的格局，在清朝末期那个动荡的时代，她更像是没有金刚钻偏偏揽了瓷器活的首领，只能暂时稳定格局，却给清朝留下了致命的弱点。
我不认为男女之间有莫大的差距，但是身为太后且当政，在自己的利益面前争取最大化，看似聪明十足，却格外自私。正如张教授所说:她本质上只是一个爱享乐的精致的贵族女子。所以勉强维持朝政可以，却少了真正一国之主的责任，只顾自己享乐，克扣军饷为自己过生日，授权李鸿章签订马关条约成为后世的耻辱，这一桩桩一件件岂不是昏君的做派？
在其位要谋其政，倘若只图私人利益，运用自己稍微突出的智慧与魄力坐上高位而对百姓置之不理，那这位当政者实际上已经小家子气，后来的朝局覆灭也似乎是情理之中了。
