历史中的曹操与三国演义中曹操的是否不同?有哪些方面不同。

那什么作者要写坏曹操呢???... 那什么作者要写坏曹操呢??? 展开
 我来答
楼兰王之子
2010-12-18
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
历史上的曹操是一个政治家、军事家、诗人,很有人格魅力;而三国演义中则有些丑化了曹操,评为“枭雄”。之所以这样是跟作者的个人倾向有关的,即“拥刘反曹”,支持刘备代表汉朝的正统,所以有所丑化。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
亚斯2022
2010-12-17
知道答主
回答量:13
采纳率:0%
帮助的人:7.4万
展开全部
差不多啊,历史中的曹操,我建议你去看《三国志》啊,三国演义是部小说啊,他塑造得人物有点虚构啊。曹操并不坏啊,他是一位枭雄,不能片面得认为他杀了几个人,就说他坏啊,其实,他塑造得是一位奸雄啊。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
h5tzhang
2010-12-18 · TA获得超过1555个赞
知道小有建树答主
回答量:536
采纳率:100%
帮助的人:292万
展开全部
曹操是军事家,政治家,不是慈善家,三国时汉时已经扶不起来了,扶不起,只有自己做皇帝了,曹操一生中惜关羽之才最为有名,对关羽很是优待,后来关要投备,也未阻挠,可见容人之量和惜才之心还是很大的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
0823112
2010-12-17 · TA获得超过333个赞
知道小有建树答主
回答量:349
采纳率:0%
帮助的人:213万
展开全部
历史中曹操才是正统的体现 是真正的扶植汉室的丞相
三国演义是7真3假
写曹操坏 为了突出刘备 突出一种君权天授他人不可篡夺的思想
是当时政治的需要
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
953511152
2010-12-21 · TA获得超过171个赞
知道答主
回答量:71
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
曹操其实是一个能人 治国有房 但罗贯中自己心理不平衡 把曹操些的值不了几文钱 看看罗贯中的背景就会明白
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式