
解释下这个物理问题,没分,希望有人回答谢谢!!!
通草球与带电物体吸引后,被弹开,为什么会是与带电物体有同种电荷?我认为:假设带电物体是负电(通草球是中性),那通草球应吸电子过去成负电,带电体应成正电......(别骂我...
通草球与带电物体吸引后,被弹开,为什么会是与带电物体有同种电荷?
我认为:假设带电物体是负电(通草球是中性),那通草球应吸电子过去成负电,带电体应成正电......(别骂我) 展开
我认为:假设带电物体是负电(通草球是中性),那通草球应吸电子过去成负电,带电体应成正电......(别骂我) 展开
4个回答
展开全部
我们做一个假设:你的观点是正确的。
那么,两个球因为所带电荷的不同会继续相互吸引,不会分开。于是,按照同样的道理,它们两个会继续电荷交换,通草球带正电,带电物体带负电;于是继续……实际上肯定不可能这样。如果这是可以的,就不符合能量守恒定律了。
这个不是证明题,只是记忆就行了。就是它们将带有同种电荷。
原因你也可以从电场的角度去分析理解一下。电场的存在,将会对两个物体的电荷产生什么样的影响。
那么,两个球因为所带电荷的不同会继续相互吸引,不会分开。于是,按照同样的道理,它们两个会继续电荷交换,通草球带正电,带电物体带负电;于是继续……实际上肯定不可能这样。如果这是可以的,就不符合能量守恒定律了。
这个不是证明题,只是记忆就行了。就是它们将带有同种电荷。
原因你也可以从电场的角度去分析理解一下。电场的存在,将会对两个物体的电荷产生什么样的影响。
展开全部
我汗,球和带电物体接触以后是和带电物体带同种电荷,所以两者现在都是负电荷,电荷同性相斥,产生的排斥力使得球被"弹开".
楼主你自己理解的中性物体与带电物体接触以后,原带电物体的电荷完全改变的情况是很"非主流"的,望多加注意... - -~!
球会吸掉带电物体的电荷是正确的,但是不是完全吸收掉,只能吸一部分,原带电物体还是应该带负电的.
楼主你自己理解的中性物体与带电物体接触以后,原带电物体的电荷完全改变的情况是很"非主流"的,望多加注意... - -~!
球会吸掉带电物体的电荷是正确的,但是不是完全吸收掉,只能吸一部分,原带电物体还是应该带负电的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
物体带负电是因为原子核对电子的束缚能力强,所以将吸引通草求的电子,所以通草球就带正电
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-12-16
展开全部
同种电荷相排斥
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询