古代的将军能指挥士兵勇猛作战靠的是他过人的谋虑和勇气还是关系？
古代将军打仗，关系重要还是谋虑和勇气重要
表面上看，靠关系打仗，这种说法很是荒唐，但仔细考虑之后就会发觉，有一定的道理，当然，这里的关系不是那种趋炎附势的关系，而是，将军与部下之间的关系，对这个问题，古代兵书《三略》当中说的很清楚，曰：夫主将之法，务揽英雄之心，赏录有功，通志于众。
什么意思？
讲的就是将军如何处理军中关系的问题，大致意思就是，作为军中主将，一定要做到上下一心，可如何才能上下一心呢，两个方面，第一是赏罚分明；第二则是让手下打明白仗，让收下知道，知道这一仗究竟要达到什么目的。
《三略》又称《黄石公三略》，据传是楚汉相争之时，世外仙人黄石公著述的兵书，但从其中的内容上看，很有点张良的思想，所以，后人认为是张良或熟悉张良思想的后人假托黄石公伪作。
然而不管这部书到底是怎么来的，他的优点就在于，不但继承了前辈兵略的思想，还第一次将将军如何处理关系堂而皇之的讲述出来，并提出相应的方法。
两千多年前的兵家就有这种思想，无疑是非常先进的，后人也在不断的学习，直到以后三湾改编，将思想做到最基层，不就是《三略》当中“通志于众”更为具体，更为先进的体现吗。
其实说白了，就是在解决将军如何处理关系的问题。
因为只有将军处理好关系，做到“谋及负薪，功乃可述；不失人心，德乃洋溢”，才能使三军上下一心，才能使将军指挥起来，如臂所使，如手所指，将三军团结成一个整体，使用起来毫无滞涩，顺心如意，三军将士也愿意为之效命，乃至于为之赴死。
三军到了这个地步，才可以谈到将军个人的谋略和勇气。
否则，再聪明，再勇猛的将军，指挥三军时三军处处抗命，处处跟你对着干，靠军法管制，充其量只能暂时压制，没从根本上解决问题，只能使矛盾越积越深。
指挥这样的军队，就如坐在会随时爆炸的火药桶上，连个人安危都保障不了，还怎么指挥作战呢。
从这个层面看，古代将军指挥士兵勇猛作战，靠关系还是谋略和勇气？答案则是显而易见的，关系重要，因为他是一支军队能否作战的前提，千万马虎不得。
